Гусев-Муравьевский, Александр Константинович

Материал из Про Углич

Перейти к: навигация, поиск
Гусев А.К.
А.К.Гусев. рис. И. Потехина

Александр Константинович Гусев-Муравьевский (1879—1945)

Александр Константинович Гусев — поэт, краевед, музейный работник.

Из династии угличских крестьян-живописцев. Военную службу проходил в Вильно.

Печатался в московских и петербургских изданиях (1912—1916), обычно под псевдонимом «Гусев-Муравьёвский» по названию родной деревни Муравьёво, находящейся в 6 км от Углича.

В 1914—1915 годах печатник угличской типографии и сотрудник газеты «Угличанин». Выпустил четыре сборника стихов на крестьянскую тематику.

С 1917 года сторож Угличского музея древностей.

С 1919 года, после окончания курсов музееведения в Москве, директор этого Музея древностей.

С 1924 года Гусев был также директором Угличского архива. Он работал дни и ночи. Документов в то время поступало в архив очень мног. Дали ему помещение в Воскресенском монастыре не отапливаемое. Работа была трудная.

В 1930-е годы его сняли с директорства музеем по какому-то доносу. Это были годы репрессий.

Он работал в архиве еще до 1936г.

Накануне войны было 3 памятника под музей...

Пока здесь информации немного. Мы продолжим поиск и сведение к одному повествованию всего, что найдем о Гусеве-Муравьевском в разных источниках


Источники: http://ru.wikipedia.org/wiki/

Часть 8 // Кулагин А. В. Кулагин В. А. История Углича. — Углич: Историко-музыкальный музей «Угличские звоны», 1989—2006.

А.К. Гусев-Муравьевский сторож, хранитель, заведующий музеем и архивом Углича, борец-одиночка, о чьей жизни и судьбе писали понемногу в разных статьях, но так и не собрали все в одной книге.

Проникновенно и сочувственно писал об А.К. Гусеве-Муравьеве А.А. Золотарев.

Быть может когда-нибудь мы соберем по крупицам биографию А.К. Гусева, связанную с самым переломным периодом истории страны, г. Углича и угличского Музея древностей, возраст которого 120 лет?


Здесь перечень некоторых публикаций на интернет страницах, где есть упоминания о Гусеве Муравьевском.

http://uglich.ru/news/?newsid=8299

goroduglich.ru›index2.php…

historyofuglitch.narod.ru/Books/History_of_Uglitch_8.doc

rostmuseum.ru›publication/historyCulture/2002/…

yaroslavskiy-kray.com›722/uglichskijj-muzejj.html

yarcenter.ru›content/view/40023

small-cities.ru›yglich/istorii_relig_1.html


"Угличская газета" 3 ноября 2002г., в год 110 летия Угличского историко-художественного и архитектурного музея, опубликовала заметку с обращением ярославцев к угличанам. Был ли результат - мне не известо.

Поскольку читатели вряд ли отыщут ее сейчас, предлагаю познакомиться с этой публикацией здесь.

Обращение.jpg

Страницу подготовила О. Городецкая




"Угличский ключарь" А.К.Гусев-Муравьевский"

В.А.Колганова заведующая историческим отделом УГИАХМ

Сборник сообщений научных конференций Угличского музея 2006, 2009 гг.

выпущено в 2012 г.


1.Кто были предки А.К.Гусева

Александр Константинович Гусев родился 15 февраля 1879 года в деревне Муравьёво Мышкинского уезда в крестьянской семье. Отец его, Константин Антонович, происходил из семьи сельских художников Уткиных-Гусевых. По преданию старожилов тех мест, первоначально предки Александра Константиновича носили фамилию Уткины за характерную форму носа, которая отличала всех мужчин их рода. Со временем фамилию сменили, но вместе с этим утратили и свою отличительную особенность. Родоначальником своего рода Гусевы считали Луку – крепостного помещицы Залипиной. Последняя, заметив у юного Луки способности к рисованию и желая иметь собственного художника, отправила его учиться живописи. По возвращении домой Лука расписывал окрестные храмы, поновлял старые иконы. Известно, что он имел двух сыновей – Фёдора и Антона, которым передавал секреты своего мастерства. Фёдор Лукич был участником обороны Севастополя 1854-1855 гг. Антон Лукич пошёл по стопам отца, обучался живописи в Москве. Имеются сведения, что он расписывал церковь в с.Котове. Семейную традицию продолжил его сын Константин, который, как и его отец, учился в Москве. Известно, что Антон Лукич, а затем и Константин принимали участие в росписи храма Христа Спасителя. Константин Гусев имел большую семью, где было две дочери и три сына. Сыновья Николай, Александр и Павел окончили начальное Головинское училище, а далее «продолжили учёбу дома у своего отца, учились у него живописи и рисунку. Впоследствии Александр Константинович писал: «Отец старался обучить нас ремеслу, которым владел сам…». Артель сельских художников Гусевых, состоящая из Константина Антоновича и трёх его сыновей, работала в сельских храмах, где «писали стенную живопись, реставрировали старые иконы, расписывали своды орнаментами…». Работа была сезонной, и в зимнее время все собирались в родном доме. С тоской вспоминая тот период, Александр Константинович писал: «… живя зимой в своей деревне, писал на полотне красками портреты с натуры и рисовал карандашом с фотографии. Когда прерывались художественные работы, употреблял досуг на чтение главным образом русских классиков и занимался ремёслами, как-то: столярством, резьбой из дерева, золочением, переплётством».

2. Молодые годы А.К.Гусева (1902-1917 гг.)

На протяжении трёх лет Александр Константинович призывался на военную службу. В 1902 году он был принят во второй Сапёрный батальон, базирующийся в г.Вильно, где тогда находилась рисовальная школа. Последняя имела два отделения – дневное и вечернее, которое с разрешения начальства посещал А.К.Гусев. После семи месяцев службы по состоянию здоровья Александр Константинович был отправлен домой на излечение, где в мае 1904 года женился на «крестьянской девице» Марии Фёдоровне Берестовой. В этом браке у А.К.Гусева родилось четверо детей ( дочь и три сына ). В 1911 году он вступил на «литературное поприще» и как позднее писал: «…состоял постоянным сотрудником газеты «Угличская мысль» и участвовал в других органах печати…». Первый сборник его стихов вышел в 1913 году, последующие – в 1915-1916 гг. С начала Первой Мировой войны А.К.Гусев был мобилизован и 22 июня 1914 года призван на военную службу, которую проходил в 87-ом запасном пехотном батальоне. Из-за частой госпитализации в декабре 1915 года Александра Константиновича комиссовали по состоянию здоровья. В следующем 1916 году А.К.Гусев переехал в Углич и поселился в доме наследников Ивана Розова (в то время дом стоял в конце улицы Спасской, до настоящего времени не сохранился). Известно, что в это время он работал в типографии М.Н.Меховой на должности печатника. В марте 1917 года Александр Константинович подал прошение в Комитет Угличского музея древностей, где писал: «Настоящим честь имею просить… принять меня на службу в качестве сторожа музея. Питая любовь к памятникам русской старины, я бы желал послужить на этом скромном поприще и по возможности принести музею посильную пользу, потому прошу Комитет не отказать в моей просьбе и принять меня на свободную вакансию».

3. Начало работы в угличском музее ( с 1 сентября 1917 г.)

Вакансия на то время была свободна, т.к. «легендарный» сторож музея Герасим Иванович Петухов умер в 1916 году. Прошение датировано 30 марта 1917 года, но музейные документы по личному составу содержат сведения, что Александр Константинович был принят на работу в музей только с 1 сентября этого года. А.К.Гусеву был назначен оклад в размере 25 рублей в месяц и предоставлена музейная квартира. Можно полагать, что располагалась она на первом этаже Палаты удельных князей. В его обязанности как сторожа входило открывать и закрывать музей, следить за чистотой и охранять витрины, в которых экспонировались памятники. Для учёта и сверки вещей А.К.Гусеву была выдана тетрадь, где содержалась опись всех выставленных на экспозиции предметов. Буквально с 1 сентября 1917 года он завёл книгу поступлений, куда регулярно заносил сведения о принятых в музей экспонатах. Кроме этой работы, А.К.Гусев постарался поставить на учёт предметы из старых поступлений. В июле 1919 года Углич посетила Комиссия всероссийской коллегии по охране памятников во главе с И.Э.Грабарём, обследовав музей, который в то время уже находился в ведении отдела народного образования, рекомендовала последнему поставить на должность хранителя А.К.Гусева. Заведующим музеем в то время значился протоиерей Николай Воскресенский, который к своим обязанностям так и не приступил по причине, что "крест« не снял и сан с себя не сложил». Осенью 1919 года подотдел по делам музеев и охране памятников искусства и старины направил на Московские курсы музееведения А.К.Гусева, Д.В.Лаврова и А.В.Колокшанского.

4. Работа директором музея ( 1920-1930 гг)

По возвращении в Углич его ждала сложная и трудоёмкая работа по приёму в музей коллекций различных предметов из дворянских и купеческих усадеб. В результате обследования ряда объектов в музей поступило немало вещей, представляющих художественную и историческую ценность. Об этом свидетельствует отчёт музея древностей за 1919 год, где говорится: «… поступления были главным образом путём перевозок из усадеб Шишкино и Родичево, причём до конца года зарегистрировано поступлений 1 012 экземпляров, в т.ч. много стекла, фарфора, картин, мебели…». В сентябре 1920 года подотдел по охране памятников искусства и старины настоятельно рекомендует А.К.Гусеву: «Срочно принять меры к осмотру и вывозу памятников искусства и старины из имения «Екатериновка» и «Шишкино», просит провести осмотр этих памятников А.К.Гусева и И.Н.Потехина». В 1922 году И.Н.Потехин был принят в штат музея на должность научного сотрудника. Многие из этих предметов вошли в состав экспозиции «картинного отделения», открытого «в среднем этаже палат». Данный отдел включал «83 номера масляных картин, акварелей и рисунков». Учитывая, что в распоряжении музея находился всего один памятник – Палата удельных князей, где разместить все поступающие предметы было невозможно, музею был передан Воскресенский собор, куда свозились вещи, относящиеся к «церковной истории». Именно они составили основу отдела древнерусского искусства, развёрнутого в трапезной Воскресенского собора. На все предметы А.К.Гусевым были сделаны подробные описания, составившие три объёмные тетради. Из документов видно, что в 1920 году А.К.Гусев вместе с Д.В.Лавровым провели сверку наличия всех памятников, находящихся в тот период на хранении в музее. В 1923 году по сокращению штатов музей лишился сторожа, а вскоре произошла кража – были украдены коллекция ювелирных украшений, церковная утварь, часть коллекции нумизматики. Можно полагать, что в причастности к краже был обвинён и А.К.Гусев, это подтверждают его объяснительные записки. Судя по сохранившимся до настоящего времени документам, не позднее 1922 года у А.К.Гусева появился псевдоним «Муравьевский» - как напоминание о его малой родине. В начале 1920-х годов часть угличских храмов была закрыта и передана музею, в ведении которого в то время находился и дом Истоминых, где размещался музей Родного края. Последний существовал недолго, и 5 января 1922 года от заведующей С.Н.Талантовой его экспонаты и документация были приняты в Угличский музей древностей. Проблем у А.К.Гусева-Муравьевского прибавилось. Положение музея в эти годы было не просто сложным, оно было крайне тяжёлым. Музейные помещения не озранялись, не отапливались и не освещались. Денег на их содержание не отпускалось. Многие архитектурные памятники, как в городе, так и в уезде, нуждались в срочной реставрации. Александр Константинович приложил немало усилий, чтобы добиться обследования объектов и проведения реставрационных работ, а когда они начались на «Дивной» церкви, в Воскресенском и Улейминском монастырях, активно сотрудничал с Н.А.Перцевым и П.Д.Барановским, предоставляя все имевшиеся в музее материалы. Впоследствии его друг, учёный, писатель, публицист, литературный критик, практик и теоретик краеведения, Алексей Алексеевич Золотарёв напишет: «В актив Александру Константиновичу надо непременно поставить его смелую героическую борьбу, зачастую в полном одиночестве, за спасение какой-нибудь старой часовни, молельни или церкви».

5. А.К.Гусев на должности заведующего городским архивом ( 1924-1926 гг)

После известного декрета Совнаркома от 1 июля 1918 года «О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР», возник вопрос о принятии на музейное хранение документальных материалов, а для этого требовалось обследовать архивы учреждений и отобрать наиболее ценные памятники. Данный процесс был непростым, что подтверждает следующий факт. В июле 1918 года А.К.Гусеву пришлось обследовать архив Угличского полицейского управления, условия хранения документов привели Александра Константиновича в ужас; вместительный сарай с провалившейся крышей был забит документами, покрытыми пылью и плесенью. А.К.Гусев метался из угла в угол, хватаясь за рукописи – 1760-1780-х гг., 1801 года. Позднее он писал: «Я таскал на выбор разные годы, перелистывал, записывал. Душа любителя старины готова была весь этот бумажный хлам забрать и в надлежащем месте произвести сортировку. Я работал, я спешил, но что может сделать один человек между своим делом с такими горами накопившегося веками письменного материала? Помощи не откуда?» А судьба архива уже была решена; администрация милиции решила продать документы на Угличскую писчебумажную фабрику по 2 рубля за пуд. Всего было продано от 500 до 700 пудов. В то время А.К.Гусев с горечью писал: «Вся громада документов Угличского края исчезнет навсегда и похоронит в себе былую историю: горе, радость…, страдания…. Людей, автографы, мысли, десятки, сотни, тысячи исторических лиц и деятелей разных эпох. Горько и обидно. Я работал 4 дня и с грустью смотрел на вороха страниц былого. Мною отобрано 3 000,5 дел, начиная с 1743 по 1811 гг., которые и перевезены мною в помещение музея…». Обследуя ведомственные архивы, А.К.Гусев-Муравьевский не мог предполагать, что постановлением Угличского исполкома от 1 января 1924 года он будет назначен заведующим уездного архива. На этой должности он находился до 30 сентября 1926 года, когда состоялась передача уездархива П.А.Шлёнскому.

6. Трудности в работе

В 1920-е гг., согласно постановлениям, разработанным музейным отделом Главнауки о профилировании музеев, Угличский музей был отнесён к категории краеведческих. С изменением профиля в музее должны были появиться новые отделы, но приступить к их строительству А.К.Гусев-Муравьевский не мог на протяжении нескольких лет из-за отсутствия надлежащих материалов. Данное обстоятельство отражено в акте обследования состояния музея в 1928 году, где даётся негативная оценка его деятельности. В акте прямо сказано: «…Музей остановился в развитии или развивается крайне слабо. Это объясняется, главным образом, отсутствием краеведческой работы в уезде. Отсюда односторонность в подборе материалов, исторический материал с церковным материалом, отсутствие материалов, освещающих природу и экономику уезда. Научная работа, которую ведёт заведующий музеем, случайна…». Спустя год положение не изменилось, музей по-прежнему не соответствовал своему новому профилю. В музейном отчёте за 1929 год А.К.Гусев-Муравьевский писал: «Перестройка музея Древностей в Краеведческий музей в отчётном году полностью не прошла, лишь проведена реорганизация Отдела древнерусского искусства, который был размещён в Воскресенской церкви и перемещён в летний собор». Несмотря на требования соответствующих органов, Александр Константинович считал, что главным в это время является не строительство новых отделов, а спасение «колоссального количества памятников искусства и старины». Спасением культурных ценностей А.К.Гусев-Муравьевский занимался с удивительным упорством, не обращая внимания на проверки и негативные оценки его деятельности со стороны определённых органов. А.А.Золотарёв, зная, сколько сил отдавал работе Александр Константинович, писал: «… долгими осенними и зимними вечерами и ночами сидел за работою – чинил, клеил, подбирал рамы, подклеивал столбцы или страницы ценных рукописей, которые наверняка, можно сказать, пропали бы без любящего хозяйственного взгляда Угличского ключаря». Именно так называл А.А.Золотарёв своего угличского друга. В конце 1920-х годов начинается новая компания по закрытию церквей. Храмы закрывались, их имущество варварски уничтожалось, а музейных работников часто не ставили об этом даже в известность. 9 марта 1928 года А.К.Гусев-Муравьевский в письме Ярославскому губернскому музейному управлению с возмущением сообщает: «… церкви закрываются, имущество их ликвидируется. Представитель музея по ликвидации не вызывается. Из церквей закрытых – в Пятницкой и Успенской имущество ликвидировано, в Петропавловской, Филипповской и Фроловской будет ликвидироваться. Музей даже не представляет, какая участь постигла имущество, значащееся на учёте». К 1929 году в Угличе закрыли 17 храмов. А.К.Гусев-Муравьевский готовился принять большое количество памятников из закрытых церквей, всего в музей поступило 518 предметов. В подтверждение данного факта необходимо привести выписку из письма Александра Константиновича в Ярославское отделение государственных реставрационных мастерских от 20 апреля 1929 года: « … Всего закрыто церквей в Угличе 17-ть, состоящие на учёте Флоровская, Филипповская, Петропавловская, Петуховская, Солунская, две Благовещенские, Васильевская, Воскресенско-Кладбищенская, Пятницкая… Из всех означенных церквей ( за исключением Успенской и Пятницкой) предметы историко-художественные мною вывезены в музей в количестве 518 экземпляров ( из молельного дома Выжиловых все иконы без исключения взяты в музей). Бывший Николо-Улейминский монастырь до настоящего времени не закрыт, а превращён в церковный приход, и «чтимую» икону Николы XV века в настоящее время изъять лично я пока не решаюсь в виду неприятностей, могущих быть со стороны прихода».

7. Краеведческий кружок «Друзья музея»

Трудности, возникшие в работе музея в то время, в определённой степени были вызваны отсутствием квалифицированных кадров. Штаты музея были настолько сокращены, что практически все виды работ приходилось выполнять одному человеку – его директору. Согласно отчёту музея за 1925 год: «… Весь состав музея состоит из единственного лица – заведующего музеем (А.К.Гусев-Муравьевский), который является лицом административным, руководящим, научным сотрудником, по специальности музеевед...". Правда, следует отметить, что у него были добровольные помощники, его единомышленники, люди, искренне обеспокоенные судьбой культурного наследия родного края. Среди них надо назвать художника и краеведа И.Н.Потехина, краеведа Н.И.Зыкова, художника П.К.Гусева, краеведа Д.В.Лаврова, протоиереев Н.А.Воскресенского и К.М.Ярославского, А.А.Золотарёва. В мае 1928 года при Угличском музее А.К.Гусевым-Муравьевским был создан краеведческий кружок «Друзей музея». Известно, что в него входили: А.К.Гусев, И.Н.Потехин, В.Ф.Троицкий, С.А.Кураев, Н.Н.Улиссов, Комаров. Всего в кружке состояло 10 человек. Некоторые лица по идеологическим соображениям не могли официально являться членами данного кружка. На его основе А.К.Гусев-Муравьевский мечтал создать Угличское краеведческое общество. Александр Константинович серьёзно и настоятельно занимался проработкой этого вопроса, полагая, что он должен решиться положительно в конце 1930 года. Правда, данный вопрос остался открытым.

8. Пожар в музее и опала А.К.Гусева-Муравьевского (1930-1935 гг)

В 1930 году в музее случился пожар, и А.К.Гусева-Муравьевского обвинили в халатности, сняли с должности и осудили. В документах по личному составу он числился на должности директора музея до февраля 1931 года. Одним из пунктов обвинения, предъявленных Александру Константиновичу, была несовершенная система учёта в музее, которая позволяла совершать хищения экспонатов. Хотя учётная документация в музее имелась. В то время велись как книги поступления, так и инвентарные. За годы своей работы в музее Александр Константинович принял на хранение более 7 000 памятников. Весь музейный фонд был разделён на отдельные коллекции. На большинство предметов были составлены описания, ценность которых и сегодня не вызывает сомнений. В 1920-е годы он трижды перестраивал музейные экспозиции в соответствии с требованиями вышестоящих органов. А.К.Гусев-Муравьевский подготовил и издал два каталога, написал ряд краеведческих статей. Им были обследованы все значимые памятники в городе и районе с составлением соответствующих описей на имущество. Александр Константинович выступал в защиту дворянских усадеб Родичево и Шишкино, пытался спасти дом Зыковых в с.Подберезье, протестовал против устройства психиатрической лечебницы в Супоньевском дворце, занимался организацией археологических раскопок. Сохраняя документальный фонд музея, он скопировал сотни листов старых рукописей, совершал поездки по деревням и сёлам Угличского района, собирал и записывал различные обряды, обычаи, сказания, легенды, народные песни. На все предъявленные ему обвинения он ответил: «Работая одиночкой, я был перегружен, получил болезнь лёгких, ослабил зрение, от пыли потерял обоняние, и в довершение бед во время работы с массивными экспонатами сломал правую руку. Посмотрев картину моей работы в музее, трудно обвинять меня в бездеятельности и халатности…». А.К.Гусев-Муравьевский всё-таки был арестован и осуждён. Находясь в заключении, он был оправдан и вернулся в Углич.

9. Возвращение на работу в музей (1935-1945 гг)

Известно, что в 1935 году он был принят в музей на должность столяра, а в 1936 году перешёл на работу в архив, где проработал до 1940-х годов. Умер Александр Константинович в 1945 году. Его деятельность на посту директора Угличского музея пришлась на тяжёлое и трагическое время, поэтому приоритетным в своей работе он считал спасение и сохранение культурного наследия родного края. В некрологе, написанном его близким другом и единомышленником А.А.Золотарёвым, есть такие слова: «Мастерство художника, воспитанный вкус к изящному и навыки постоянной упорной работы… и помогли этому влюблённому в свой Углич самородку спасти и собрать ценнейшие коллекции художественных вещей: посуду, мебель, картины, книги и рукописи. Александр Константинович посвятил себя этой большой работе…».


Статью к размещению на сайте подготовила Гаврилова И.В. - член родословно-краеведческого общества г.Углич

Личные инструменты