Записи, помеченные «Выборы»

Предвыборная агитация

01 марта 2012

Газета «Золотое кольцо» десять дней назад опубликовала вот такую предвыборную агитацию про предвыборную агитацию, но из переписки с читателями сайта я вижу, что они скорее хотят оставаться в стороне от политики, никого не выбирать, хотя при этом совсем не прочь жить хорошо. Я хочу процитировать собственный комментарий к предыдущей заметке про выборы, которую никто особенно и не пытался комментировать:

У меня, кстати, под влияением чтения западной прессы сформировался новый взгляд на то, почему политическая борьба в России в целом и в Угличе в частности так выглядит. Недавние примеры в Германии с цу Гуттенбергом, в кандидатской которого нашли плагиат, и в Швейцарии Хильдебрандом, жена которого заработала на валютных операциях, успешность которых можно было предсказать на основании информации, имевшейся у её мужа, показывают насколько важна для европейцев репутация. Оба чиновника, занимавшие отнюдь не выборные должности, после не совсем уж страшных обвинений (цу Гуттенберг в конце концов написал большую серьёзную работу, лишь небольшая часть которой была возможно неаккуратным цитированием, а Хильдебранд, возможно, ничего и не рассказывал жене, да и формально ничего не нарушил) сами ушли в отставку. Их проступки на фоне обвинений в адрес наших политиков, порой подкреплённых серьёзными доказательствами, кажутся мелкими шалостями. Однако российские политики после публикаций о том, что они, скажем, украли миллион долларов, не особенно спешат уходить с арены или опровергать обвинения в суде. И не их в том вина, они поступают совершенно правильно в сложившихся обстоятельствах, ведь общество тоже не спешит их осуждать. Вот и приходится им в предвыборной борьбе искать совсем грязную грязь друг для друга, чтобы избиратели хоть на что-то обратили внимание.

И думаю, что на выборах мы увидим, что и эта грязь на избирателя не действует.

И отрывок своего же письма на тему выборов:

Про то, что было бы здорово, если бы власть сама всё делала для людей, хорошая мечта, только уж больно розовая. Чем меньше люди участвуют в управлении, тем меньше власть реально о них думает. Я это очень остро ощутил здесь, где несколько раз в году на референдумах решаются не только вопросы масштаба страны, но и вполне себе местные. Вот через полторы недели у них такой референдум. Будут решать, не ограничить ли строительство дач, не увеличить ли обязательный отпуск до шести недель, что делать с заработками индустрии азартных игр, не ограничить ли цены на бумажные книги, не усложнить ли получение иностранцами гражданства кантона Цюрих, профинансировать ли строительство какой-то складской дороги на севере Цюриха. Не говоря уже о том, что здесь даже бесплатные развлекательные газеты пишут на политические темы.

4 марта в жизни Углича явно начинается новый этап, но насколько он новый? Кто основные претенденты? Маклаков, который до сих пор не был самостоятельным и может лишь опираться на существующую команду. Городецкий, который во власти уже десятки лет. Где же новые лица, которые могли бы вдохнуть свежее дыхание во власть? Гораздо больше, мне кажется, на Углич могут повлиять изменения в масштабе страны: если будет новый президент, которому придётся возвращать авансы людям, его избравшим, меняя законодательство в сторону большего участия граждан в управлении. Ну или если президент будет старый и станет понятно, что ему необязательно что-то возвращать, а можно даже отобрать ещё немного самостоятельности.

Я не могу поучаствовать в угличских выборах, но в российских поучаствую обязательно — до посольства в Берне тут как от вас до Ярославля :-)

Простите, что не привожу все эти мысли в более строгую форму, просто я совсем не уверен, что они кому-то интересны. Даже если я и ошибаюсь в этом, то в комментариях к этой заметке будет гораздо больше интересно, чем в ней самой.

Предвыборная гонка

22 февраля 2012

Одновременно с выборами президента Российской федерации в Углич пройдут выборы главы района. Предвыборные публикации в Угличской газете начались уже больше месяца назад, и тон их традиционно предсказуем — хвалить Сергея Маклакова и ругать его оппонентов. Собственно, ничего другого я и не ожидал, но внезапно обнаружил в областных газетах публикации в совсем другом тоне. Традиционно в целом поддерживающее партию власти Золотое кольцо опубликовало статью, жёстко критикующую Маклакова, а другая областная газета, Северный край, разместила рекламную статью Николая Городецкого.

Выборы депутатов государственной думы 4 декабря

03 декабря 2011

Я очень редко отступал от принципа писать на сайте Про Углич только то, что имеет отношение конкретно к Угличу или к угличанам, и не планирую отступать от него в будущем, но сегодня я хочу сделать исключение и попросить вас сходить завтра на избирательный участок проголосовать. Даже если вам трудно сделать выбор, лучше всё же сделать его самому, чем доверить другим.

И, кстати, уже личная просьба: если вы вдруг голосуете в Мирном и увидите напротив моего имени подпись или какую-нибудь метку, пожалуйста, сообщите об этом наблюдателям, потому что сам я голосую в другом месте. И приходите на участок ближе к закрытию, особенно если вы не ходили на выборы раньше.

Игра в демократию

19 октября 2009

Сайт городской администрации опубликовал отрывки большого анонимного письма с критикой районной власти. Авторы осуждают действия как районной думы в целом, так и отдельных чиновников, а также высказывают поддержку Олегу Ашмарину, год назад обвинённому в получении взятки. Можно было бы сказать, что публикация смелая, но…

Вышла она не перед выборами, а после, когда повлиять на что-либо она уже не могла. Все личные оценки, которые, вероятно, в письме были, в публикации отсутствуют. Ну и самое главное, письмо анонимное, а значит, его авторы совсем не верят в демократию и не готовы бороться за свои права — они могут только играть в конспирацию и сочинять анонимки. Возможно, публикация этого письма что-то значит для тех, кто уже определился с тем, что он в оппозиции, но для остальных оно лишь показывает, что эта оппозиция не имеет реальной силы. Мне кажется, именно это и послужило причиной для публикации.

Дополнение: Прошу прощения, по ошибке принял прошлогоднюю новость за свежую.

Итоги выборов главы городского поселения

13 апреля 2009

Победил Маклаков, подробности на сайте районной администрации. Теперь, несомненно, поток грязи постепенно пойдёт на убыль. Нас ждёт только пара-тройка разоблачений нарушений во время выборов.

Мнения о субботних событиях

30 марта 2009

Итак, у нас подобралось несколько достаточно разных, но в целом непротиворечивых, мнений о том, что происходило на площади в субботу. Представитель Социалистического сопротивления Иван Овсянников в своей статье пишет, что КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия проводили митинг против роста тарифов ЖКХ, безработицы и нищеты, а власти пытались митинг сорвать. Нашему корреспонденту Андрею происходящее представилось одновременным проведением на одной площади двух митингов. А представитель другой стороны конфликта Никита Бакаев, член молодёжной организации Молодая гвардия, описал в своём журнале действия представителей это организации, как запланированную акцию по срыву митинга «маргиналов», заодно прямо определив происходящее, как противостояние двух кандидатов на пост главы городского поселения — Городецкого и Маклакова.

События 28 марта

29 марта 2009

Рассказать о событиях минувшей субботы на Успенской площади поспешили организаторы митинга. Иван Овсянников, активист организации Социальное сопротивление опубликовал статью, в которой описал, что там происходило. Реакции районной администрации стоит ждать где-нибудь к середине недели, но хочется всё же услышать и независимые свидетельства — чем больше, тем лучше.

В качестве иллюстраций к статье, помогающих немного лучше разобраться в происходящем, публикую фотографии, сделанные Андреем:
Митинг 26 марта в Угличе

Митинг 26 марта в Угличе

Митинг 26 марта в Угличе

Митинг 28 марта

26 марта 2009

Угличане не устают митинговать. Новое полуграмотное объявление гласит:

ВНИМАНИЕ!
ВСЕ на МИТИНГ
28 марта 2009г. в 12-00 на Успенской площади.
Угличане! Районная власть, не снижая необоснованно
завышенные тарифы ЖКХ, тем самым «плюёт» на нас
но МЫ НЕ СДАЁМСЯ!
Призываем тех из Вас, кто подписал листы протеста,
прийти на площадь и проголосовать за обращение к
Президенту России Д. А. Медведеву
МЫ ЗАСТАВИМ ВЛАСТЬ
УВАЖАТЬ НАРОД
Оргкомитет митинга

Очевидцы и участники событий! Расскажите, пожалуйста, что происходит на этих митингах.

Кандидаты на пост главы городского поселения

05 марта 2009

Итак, кандидатов у нас трое:

  • Городецкий Николай Дмитриевич
  • Маклаков Сергей Валерьевич
  • Румянцев Николай Анатольевич

Третий кандидат выглядит чисто техническим. Представляя Единую Россию, он прошёл в районную думу, заняв только четвёртое место в своём третьем округе. Основная борьба, очевидно, будет идти между Маклаковым и Городецким. Кто лучше? Есть ли вообще разница?

Список кандидатов в муниципальный совет

04 марта 2009

На сайте районной администрации опубликован список кандидатов в депутаты муниципального совета городского поселения и схема избирательных округов. В каждом округе от двух до пяти депутов, всего же на двадцать мест претендует 68 человек. Самая большая конкуренция в округах 5 (район часового завода) и 19 (в основном улицы Ленина, Спасская и 9 Января), а самая маленькая — в округах 2 (улица Зины Золотовой и часть Северной) и 20 (левый берег).

Новый митинг

27 февраля 2009

Завтра на Успенской площади снова состоится митинг. Плакат, сфотографированный Андреем, гласит:

Внимание!
Все на митинг!
28 февраля 2009 г. в 12-00 на Успенской площади.
Угличане! Согласившись с сегодняшним беспределом —
— завтра получите ещё больший беспредел.
Придите и защитите себя сами!
Оргкомитет митинга

Список кандидатов в депутаты от Единой России

26 февраля 2009

Угличская газета опубликовала результаты уже упоминавшейся (правда, упоминания странно расходятся во времени) конференции угличского отделения партии Единая Россия. Помимо уже известной кандидатуры на пост главы городского поселения Сергея Маклакова в новости имеется список из двадцати кандидатов, которых отделение поддержит на выборах в муниципальный совет. Голосование на этот раз будет более демократичным, чем на выборах в районную думу – все двадцать округов будут одномандатными.

Имитация коллективного принятия решения

29 января 2009

В среду единороссы принимали решение о том, кого выдвинуть кандидатом на пост главы городского поселения. Предварительно высказывались разные предположения о том, кто же будет представлять местное отделение партии 12 апреля. Однако в тот же день в Угличской газете вышла откровенно рекламная татья с подписью Владимира Эрвольдера про Сергея Маклакова, который, видимо, и будет выдвинут на этот пост. На мой взгляд, для более правдоподобной имитации демократии стоило несколько отложить публикацию такого материала.

Кого нам готовит Единая Россия

27 января 2009

Ярновости публикуют рассуждения членов политсовета регионального отделения Единой России относительно кандидатуры, которую партия поддержит на выборах главы городского поселения. Забавно и печально, что основным критерием для выбора кандидата считается поддержка губернатора, а не известность среди жителей города Углича.

Выборы власти городского поселения

19 января 2009

Выборы муниципального совета и главы городского поселения Углич назначены на День космонавтики – 12 апреля. Практика показала, что существование этих институтов власти никакой пользы не приносит, но нам, думаю, стоит постараться сделать такой выбор, который хотя бы не принесёт вреда.

Моё мнение о результатах выборов

05 ноября 2008

Россия — страна авторитарная. Жители России гораздо больше верят конкретному человеку, дела которого видят, чем каким-то абстрактным принципам. Доверие к человеку автоматически распространяется у нас и на тех, кого он поддерживает. Таким образом, бренд Единой России в России имеет очень большую силу. Это особенность народа и считать её плохой или хорошей — то же самое, что считать плохим или хорошим существование времён года.

Казалось бы, на выборах в районную думу людям предлагают выбирать из конкретных кандидатов, некоторых из которых они знают и видят каждый день. Не сомневаюсь, что у большинства пришедших на избирательные участки в предложенном списке был как минимум один человек, которому он готов доверить частичку власти. Как минимум один, может, два-три, но никак не пять. Но выбрать можно пять человек, поэтому, отметив галочкой знакомого кандидата, избиратель задумывается о том, кого же выбрать ещё. Многие, уверен, поставили галочки и тем, кто официально представляет партию, которую они поддерживают.

Как правильно заметил в своей статье Владимир Дмитриевич, в первом округе был кандидат, который мог бы иметь все шансы быть избранным — Николай Городецкий — но он оказался шестым. Именно шестым, потому что в бюллетене было пять кандидатов от Единой России. Эти кандидаты, возможно, получили из личного доверия кто-то больше, а кто-то меньше голосов, чем Городецкий, но к этому добавился гораздо более весомый плюс по полторы-две тысячи голосов по остаточному принципу — от тех, кто не знает их лично, но уважает их партию. Городецкого, разумеется, я взял только для примера. Для проверки ответьте на простой вопрос: кого в вашем округе знают лучше — кандидата, занявшего пятое место по числу голосов или шестое?

Текущая система очевидно недемократична, так как ставит кандидатов в неравные условия — очевидно, что отдельный человек не может конкурировать с целой партией. Исправить её было бы несложно, даже я могу предложить пару способов избирать достойных более объективно:
— Разрешить выбирать только одного кандидата, а не пять, как сейчас.
— Оставить избирателю пять голосов но разрешить распределять их произвольно — хоть пятерым по одному, хоть двоим по два, хоть одному все пять.

Конечно, не стоит предполагать, что это изменило бы результаты выборов в корне, но список депутатов был бы гораздо больше похож на список народных избранников.

Да, исправить текущую систему несложно, вопрос только в том, поднимет ли кто-нибудь этот вопрос, и будет ли кто-нибудь заинтересован в его решении. Увидим …

P.S. С удовольствием дам согласие на публикацию этой заметки в любом печатном издании. Разве она этого не достойна?

О новой Думе в прессе

05 ноября 2008

Сайт районной администрации зачастую публикует статьи из Угличской газеты раньше, чем сайт самой газеты. Вот и сегодня мы можем почитать статью Владимира Эрвольдера, написанной по мотивам вручения удостоверений депутатам думы нового созыва.

Забавно, что Владимир Дмитриевич и все, по кому он судит об избирателях, только по ходу церемонии открыли для себя то, что все знали ещё полмесяца назад, а именно, то, что все депутаты новой думы состоят в одной партии. Не менее забавно, что для захода на критику самовыдвиженцев, так нелюбимых кандидатами его любимой партии, он выбрал пример кандидата, набравшего 10 голосов, а не 1086.

Итоги выборов: 19 или 20?

21 октября 2008

В первых сообщениях об итогах выборов в районную думу обнаружились разногласия: угличский источник сообщал о 20 единороссах в думе, а ярославский – о 19. Разобраться в истоках этого расхождения мне помогло приглашение на выборы, из которого я узнал, что Татьяна Анатольевна Буланова, одержавшая победу во втором избирательном округе, выдвигалась не от партии Единая Россия. Не имея особых оснований не доверять сайту районной администрации, остаётся только предположить, что Татьяна Анатольевна, являясь членом партии и будучи фаворитом в своём округе, по какой-то причине решила отделить своё имя от названия политического движения. Обещаю рассказать больше, если узнаю подробности.

Итоги выборов

14 октября 2008

Сайт районной администрации опубликовал подробные результаты выборов в угличскую районную думу с полным списком избранных депутатов. Согласно этой статье, все депутаты – члены партии Единая Россия. Ярославский городской телеканал, правда, опубликовал другие данные, по которым один из депутатов всё же не единоросс. Сайт городской администрации, активно публиковавший материалы, связанные с выборами, до их проведения, традиционно откладывает реакцию.

Справедливость восторжествовала окончательно

07 октября 2008

После удачного пробного шара с отменой регистрации двух кандидатов в районную думу через областной суд дело пошло веселее – в следующей группе лишённых регистрации оказалось шесть человек, ещё шестеро решили не ждать и отказались добровольно.

Справедливость восторжествовала

01 октября 2008

Сайт районной администрации цитирует статью из Угличской газеты, в которой Владимир Смирнов ликует по поводу того, что областной суд отменил регистрацию двух кандидатов в депутаты районной думы. Судя по намёкам в статье – эти двое – из тех неграмотных кадидатов, которые не знают, что при собственноручном сборе каждой подписи в свою поддержку надо обязательно указывать, что Углич находится в Ярославской области.

На мой взгляд, формализм, который Владимир всячески воспевает во второй части своей статьи – одна из самых больших бед нашего государства. Наличие огромного количества правил, обязательность исполнения которых вольно толкуется людьми, принимающими решения, часто приводит к абсолютно бредовым последствиям. Скажите, кого бы вы хотели видеть во власти – людей, которых ведёт туда квалифицированная команда, или одиночек, которые сумели заручиться поддержкой своих земляков?

Нарушение границы этики в газетных публикациях

22 сентября 2008

Напоследок я отложил своё мнение о статье Владимира Смирнова, опубликованной в Угличской газете. На мой взгляд, Владимир поступает совершенно неэтично: чтобы в очередной раз сказать что-нибудь грязное в связи с арестом Олега Ашмарина в преддверии выборов он вытаскивает на свет письмо, которое газета не стала публиковать перед предыдущими выборами, когда это не оказалась для неё выгодно. Явно вынеся решение о виновности Олега раньше суда, Владимир выбирает из письма, спрятанного в стол полгода назад, куски, которые должны сделать “преступление” Олега более неприглядным и возложить побольше вины на его руководителя Владимира Орфаницкого. Лично я считаю поступок автора статьи крайне неэтичным. Выносить эмоциональные суждения о поступке человека, вина которого не доказана, домысливать вину другого человека, которому даже не предъявлены изменения – большая ответственность, а делать такое перед выборами в отношении кандидатов – откровенная политическая провокация, подписываться под которой журналиста недостойно.

Предвыборные баталии

17 сентября 2008

Предвыборная гонка набирает ход, и городская администрация старается ответить на те атаки, на которые может. На своём сайте она публикует ответ на обвинения в плохом состоянии тротуаров на улице Северной, и обличает “технических” кандидатов от Единой России в районную думу, которые добиваются снятия кандидатур своих конкурентов. Правда, ответить симметрично на критику, связанную с арестом Олега Ашмарина, у них пока не получается, и их позиция продолжает выглядеть оборонительной.

“Главная предвыборная новость”

16 сентября 2008

Как правильно заметил один из постоянных посетителей сайта, я прошёл мимо новости о том, что в понедельник 8 сентября за дачу взятки был арестован первый заместитель главы городского поселения Олег Ашмарин. Об этом практически одновременно 10 сентября сообщили ярославские телекомпании ГТРК и НТМ, на следующий день новость опубликовал Интерфакс, а сайт районной администрации процитировал новость ГТРК. Что нехарактерно, новость, опубликованная Интерфаксом, не разошлась большим тиражом по сайтам других информагенств, видимо, все посчитали её малозначительной. Сайт городской администрации о событии молчит, предпочитая рассказывать о праздниках и конкурсах.

Насколько я могу судить, мало кто сомневается в том, что взятка на самом деле имела место. Разнятся мнения о том, почему Олег попался именно сейчас – некоторые считают это случайностью, а другие уверены, что это часть предвыборной борьбы. С этой точки зрения интересно проанализировать текст новостей. НТМ и Интерфакс ссылаются на следственное управление следственного комитета. Интерфакс сообщает более подробную информацию, в том числе и о размере взятки. Новость НТМ явно написана раньше всех остальных, когда ещё не было известно о результатах заседания суда, принявшего решение, что такой опасный преступник должен дожидаться решения суда в изоляторе. Новость ГТРК на этом фоне выглядит несколько странно. Обычно их собственные новости сопровождаются видеосюжетом, но здесь его нет, источник информации не указывается, данных относительно суммы не даётся никаких, но при этом присутствует оперативная информация о решении суда и как бы невзначай упоминается имя человека, чьим заместителем является Ашмарин. Вряд ли следственный комитет мог предоставить информацию в таком разрезе, скорее это точка зрения человека из Углича, не имеющего отношения к следствию, но осведомлённого о его ходе. На следующий день сайт районной администрации из трёх вариантов новости, которую можно было процитировать, выбрал именно этот – не самый подробный, но с нужными именами.

Я не возьмусь судить о настоящих причинах возбуждения уголовного дела – думаю, об этом действительно знают лишь единицы, но в том, что этот информационный повод будет использован в предвыборной борьбе, сомнений нет никаких.