Записи, помеченные «Виктор Бородулин»

«Перевоз» Бучкина

17 июля 2012

Очередная волна личных и рабочих дел опять привела к тому, что в моём почтовом ящике скопились интереснейшие письма и фотографии. Пытаясь разобрать хотя бы часть из них, публикую письмо Виктора Бородулина:

У нас как-то уже был разговор о том, что доверять изображениям местности, выполненными художниками, лучше не стоит. Тогда речь шла о церкви села Красного, что за Корежечной, и Дмитриевского погоста, что на Орлеке. Упоминался тогда и П.Д. Бучкин. И я предположил, что одну из своих акварелей он рисовал не на местности — ориентиры не совпадали. Вот вам еще одна акварель этого автора — никто не станет спорить, что написана она со старой открытки-фотографии. Добавлены персонажи, сюжет оживлен, немного изменен… Что называется, «найдите десять отличий».

Акварель выполнена в 1942 году. Тогда художник жил в эвакуации в Угличе. Понятно, время военное, тяжелое. На натуру особо не разгуляешься — как бы чего не вышло. Но без дела художник сидеть не мог. Вот и приходилось действовать таким способом — рисовать с фотографий. Кстати, и сейчас многие художники грешат этим — рисуют с фотографий или со слайдов. Подробно этот процесс описан в романе Сергея Есина «Имитатор» — там в собирательном образе художника, главного героя, весьма узнаваемы черты Александра Шилова и Ильи Глазунова.

Как-то и я увидел у нас в одном из «салонов» выставленную на продажу картину одного местного художника, изображающую Алексеевский монастырь. Вроде все то, да не то. И Дивная есть, и все вроде так, да не так. Пока не догадался, в чем дело, чуть не получил тяжелый вывих мозга. Оказывается, тот художник рисовал со слайда, да вставил его в проектор не той стороной, вот и получилось все в зеркальном изображении. А на натуру выйти, проверить, все ли правильно — то ли ума не хватило, то ли лень было. Вот так и рождаются «шедевры». Анекдот, да и только.

Но к акварели П.Д. Бучкина это не относится — здесь все выполнено в высшей степени профессионально, и нельзя не признать, что работа, написанная с фотографии, весьма лучше исходного оригинала.

Бучкин. Перевоз

Городская тюрьма или «Тюремный замок»

06 июня 2012

Вот и первые, не совсем ожиданные, но очень приятные результаты «фотопутешествия домой». Посетитель сайта Ян выразил интерес к так называемому «тюремному замку», зданию бывшей тюрьмы, теперь общежитию педагогического колледжа. В дальнейших комментариях угличские краеведы обсудили историю здания, а Вячеслав Кудрявцев дошёл до него и сфотографировал. Как я и обещал, все присланные фотографии я пересла как есть Яну, а здесь публикую фотографию с общим видом здания:
Бывшая городская тюрьма
Фото Вячеслава Кудрявцева

Вот выдержки из обсуждения истории здания:

Евгений:

Тюремным замком в XIX веке называли городскую тюрьму. Она находилась на Ярославской дороге при въезде в Углич с левой стороны. Ее существующее здание было построено примерно в середине 19 века по очень распространенному типовому проекту. Аналогичные здания тюрем были в Ярославле, Мышкине, Корчеве, Боровске, Касимове, Тюмени, Елатьме и бесчисленном множестве других мест. Типовой комплекс состоял из массивного двухэтажного прямоугольного корпуса с цокольным этажом, двух симметричных флигелей-кордегардий и высокой каменной ограды. Сейчас это здание находится между торговым комплексом “Фактория” и школой № 4 (Ярославское шоссе, 8). В нем располагается общежитие Педколледжа. Тюрьма продолжала находиться в историческом здании и в советское время. В 1940-х гг. в здании разместили колонию для несовершеннолетних строгого режима, которая просуществовала до 60-х гг. После ее ликвидации, очевидно, была снесена ограда. Флигели снесены лет пять назад. Теперь сохраняется только основной корпус. Прежде в нем была и тюремная церковь – Александра Невского, созданная на средства купцов И.А. Зимина и Н.А. Бычкова в 1860 г. Она, вероятно, располагалась в центральной или восточной части корпуса.

Ольга другая:

Вот еще один штрих к теме “Тюрьма городская”. Из статьи “Былое и думы наго поколения” (на вики). Воспоминания Р.И. Щеголевой. “А затем ещё более сложный для нашего возраста 1944 год. Семилетка закончена. Что дальше? Большинство подростков были мобилизованы в ремесленные училища. Я сознательно употребляю слово «мобилизованы», выбора у ребят не было. Отправляли в Рыбинск. Добраться можно пешком, а если повезёт, то на попутках. Попробуй, опоздай или не приди вообще – тебе тюремный срок (тюрьма была на Ярославском шоссе). Я говорю не понаслышке. Такой срок отбывала моя золовка Галя, за то, что после окончания ремесленного училища, получив там разряд ремонтника-станочника, была направлена в Тутаев на ткацкую фабрику, но не выдержала безобразий в общежитии, где бесчинствовали подростки-мальчишки, убежала домой. За это она отсидела в Угличской тюрьме 4 месяца.”

Виктор Бородулин:

На одном из планов города Углича начала 1920-х годов это достопамятное учреждение называлось весьма скромно – “Дом лишения свободы”. В упоминаемом выше аналогичном здании в Мышкине и по сию пору находится т.н. “Школа коррекционных классов” для детишек с отставанием в умственном развитии.

Дополнительно Виктор Бородулин прислал фотографию мышкинского «тюремного замка»:

Это Тюремный замок в Мышкине. Как видите, эти здания почти близнецы с Угличской городской тюрьмой. Но здесь еще сохранился один флигель (“кордигардия”). Снимок был сделан в конце апреля прошлого, 2011 года.

Мышкинский тюремный замок
Фото Виктора Бородулина.

Передериха

20 марта 2012

Серия публикаций рассказов о городских топонимах дополняется ответом Виктора Бородулина на вопрос Александра Гогзина:

Александр Гогзин
Уважаемые жители Углича! Прошу объяснить название ” передериха ” Многие из нас отдыхали в п/л Юность. Я отдыхал в том месте и рыбачил в 70-е .В своё время к барже ,там стоящей ,швартовались катера, доставляющие пионеров на отдых…..

Виктор Бородулин
Эта старая полуистлевшая и проржавевшая баржа, к которой швартовались катера, стояла в устье ручья, именуемого «Передериха». Как только старый деревянный разваливающийся мост через Грехов ручей заменили на новый железобетонный – так стали детишек в пионерлагерь возить автобусами, а не катерами.
Ручеек сам по себе небольшой и недлинный, ширину его, на весьма небольшом протяжении, обеспечил подпор Волги после поднятия уровня водохранилища.
На Плане генерального межевания Угличского уезда 1766 года исток этого ручья показан юго-западнее деревни Левайцево, совсем рядом с истоком Грехова (Орехова) ручья. Но на карте он не именован – не подписан, вероятно, за малостью и незначительностью своей.
Через век на карте Атласа Менде исток уже в другом месте – вероятно, за прошедшее столетье ручей заплыл, зарос, стал короче примерно на треть. Нынче же, из-за устроенных насыпей железнодорожного полотна и шоссейной дороги, осталось от него, может быть, одна пятая первоначальной длины.
Интересно происхождение названия ручья. Конечно же, ныне можно только предполагать, как возникали гидронимы вообще и этот в частности. В русском языке суффикс «–иха» имеет весьма специфичный смысловой оттенок – некоторое неуважение-пренебрежение. «Сватья баба Бабариха», приснопамятная помещица Салтычиха. Да и сейчас еще народную артистку, Аллу Борисовну, порой без всякого пиетета именуют «Пугачиха»…
Вот такое отношение к этой небольшой ручеяшке и выразилось, вероятно, в его названии.
В Сибири река Белая Курья точно также трансформировалась в «Белокуриху».
Вообще же названия местных гидронимов – тема интересная и увлекательная. Например, всем угличанам известная река Пукша, левый приток Волги, получила свое название в незапамятные времена еще от живших когда-то здесь мерян, ибо на языке меря «пукш» – орех, ныне на марийском орех – «пукшь», и до сих пор в некоторых архангельских говорах нашу птицу сойку называют «пукшеньгой», при том, что дословный перевод имени этой птицы с немецкого – «ореховка»…
И, конечно же, никто не станет спорить, что местность, по которой протекает Пукша, до сих пор отличается замечательными орешниками – кустами лещины.
Есть еще речки Сабля и Сабелка, к холодному оружию не имеющие ровным счетом никакого отношения. Масса гидронимов на «-ма» и «-хоть». «И протчая, и протчая…»
Но эта тема для совершенно другого рассказа.
Для затравки упомяну лишь про ручей Здериножка и речку Здериногу – как говаривали местные охальники, «река ЗадериНога, течет из-под Подола…»
Виктор Бородулин
А еще забыл упомянуть про речку Улёпыш…

Мороженое в семидесятых и Церковь Николы на Петухах

27 февраля 2012

Оживлённая дискусия в комментариях к заметке о «Нариманихе» побудила её участников прислать дополнительные иллюстрации на тему.

Виктор Бородулин дополнил информацию о самом месте:

Немного к материалам по Никола-на-Петухах

Церковь стояла примерно на том месте, где сейчас стоит двухэтажный дом (часть его видна на современном снимке), севернее храма располагалось кладбище, закрытое в самом конце XVIII века. Сейчас на месте кладбища жилые дома и огороды, по нему же проходит переулок Свободы.
Церковь Николы-на-Петухах

След на камне – вероятно, глухариный. Именно эта птица была тотемным животным у древних язычников, обитавших здесь.
Петухов камень. Рисунок Ивана Потехина

Вячеслав Кудрявцев поделился серией фотоснимков ларьков с мороженым в разное время. Сначала два фрагмента фотографий конца 60-х — начала 70-х, на которых видны ларьки с обеих сторон рядков: на углах Ростовской и Первомайской улиц:
Ларёк мороженое на углу Ростовской около 1970 года

Ларёк мороженое на углу Первомайской около 1970 года

А затем ещё две фотографии: ларёк на углу Первомайской примерно десять лет спустя и общий вид площади, на котором видно, что второго ларька к тому моменту не было:
Ларёк мороженое на углу Первомайской около 1980 года

Рядки на площади Коммуны около 1980 года

Возвращаясь к зданию «Торгсина»

26 августа 2011

Автор текста — Виктор Бородулин:

Я упоминал, что на старых фотографиях Московской улицы можно увидеть, как выглядело то здание, которое мы все еще по привычке называем «Торгсин». Тогда речь о нем зашла в связи с предполагаемой реконструкцией подвальных помещений под этим зданием. Позже я присылал снимки этих подвалов.

И вот теперь есть возможность более внимательно рассмотреть фасад этого здания. Это фрагмент панорамы Московской улицы, снимок сделан с «Креста» (так назывался теперешний перекресток улицы Ленина, Спасской и Успенской площади), а по времени — по всей видимости, в самом начале XX века. Почему я так решил? По столбам с телефонными проводами, которые видны у правого обреза снимка.
Торгсин и панорама Московской улицы

Интересна галерея с арочными перекрытиями и колоннами у входов в лавки и в подвальные помещения. На балюстраде крыши можно прочитать надпись: «Трактиръ А. Виноградова». Обратите внимание на водосточные сливы — «водометы» — они весьма затейливы. Кажется, такие теперь нигде уж не встречаются.

Может возникнуть вопрос — а почему далее все здания стоят сплошняком, примыкая друг к другу, а вот между зданием трактира Виноградова и зданием, где аптека («Старая Угличская аптека», как написано на вывеске) промежуток?

Здесь начинался переулок, носивший название «Зарядского». Заканчивался он на Большой Васильевской (ныне Гражданская), пересекая Вознесенскую (Первомайскую) и Ростовскую. Сегодня лучше всего этот переулок сохранился на участке от Ростовской до Гражданской, там по нему даже возможно автомобильное движение.

«Зарядский» — потому что шел он за торговыми рядами, которые начинались прямо от интересующего нас здания (сгорели во время знаменитого пожара), и за торговыми рядами на Успенской площади (разрушены при реконструкции, те, что сейчас стоят — новодел). Переулок не был мощен, а так как он проходил по «задним дворам» торговых лавок и прочих заведений, можете себе представить, в каком он был виде. Поэтому в ходу было другое название — «Грязный переулок», или «Грязной», как говорили истинные угличане.

В перспективе Московской улицы виден сосновый бор, который тогда еще доходил до того места, где позже был построен клуб «Машиностроитель».

…Все ушло, все другое, и только голуби-сизари, сидящие на карнизах, такие же, как и сейчас.

Ещё о замерзании Волги

12 января 2011

Оказывается, Виктор Бородулин уже задал свой вопрос лично Игорю Громову:

Игорь Громов
«Игорь Громов» на Яндекс.Фотках

21 декабря теперь уже прошлого года в Музее гидроэнергетики состоялось торжественное мероприятие, посвященное 70-летию пуска первого гидроагрегата Угличской ГЭС и дню энергетика. В этой встрече участвовали угличские краеведы, работники музеев, ветераны ГЭС.

Я не упустил возможности и задал Игорю Громову тот вопрос, что сформулировал здесь в свое время.

Как я и ожидал, сначала он даже не совсем понял, о чем идет речь — никакого охлаждения нет и быть не может, зачем охлаждать лопасти — они и так в воде, никакого трения и нагрева там нет, здесь, как он сказал, какая-то путаница. Не буду дословно повторять наш диалог, приведу квинтэссенцию этого разговора.

Вероятно, кто-то неверно, превратно истолковал следующую информацию — дело в том, что в старых отечественных гидроагрегатах постройки тридцатых годов для смазки узлов трения такого гигантского тысячетонного механизма, как турбина с электрогенератором, требовалось огромное количество машинного масла — примерно тридцать тонн (чтобы вы представили, много это или мало — половина большой железнодорожной цистерны). В новых, современных гидроагрегатах в опорных узлах количество смазочного масла, благодаря современным технологиям, сведено до минимума — его там в десятки раз меньше. Это к тому, «что раньше охлаждение было масляным, а теперь…».

Зимой температура воды всегда стабильна — что на верхнем бьефе +4° по Цельсию, такая же и на нижнем бьефе. «Незамерзаемость» Волги зависит только и исключительно от интенсивности эксплуатации турбин: идет вода — лед не намерзает и его сносит, стоят гидроагрегаты — вода покрывается льдом. Конечно, при соответствующе низкой температуре окружающей среды.

Ну, а теперь от себя. Я не зря упоминал учебник физики (помните школьные расчеты на количество теплоты и потребные для этого «джоули»?) для седьмого класса. Самые элементарные подсчеты, прикидки в «первом приближении», говорят о том, что для того, что бы нагреть ту массу воды, которая ежесекундно проходит через гидроагрегат, хотя бы на один градус, нужно использовать столько энергии, что впору рядом ставить чуть ли ни еще одну Саяно-Шушенскую ГЭС, и опустить в воду примерно полтора миллиона бытовых кипятильников.

А зачем? Для того, чтоб в Мышкине не был переправы? Так что давайте, господа мышкинцы, закрывайте эту тему, ни угличане, ни наша ГЭС здесь ни при чем.

Теперь вам мои рассуждения, почему последнее время Волга не замерзает.

Вы помните, когда вы видели самый низкий уровень воды выше ГЭС? Лет десять назад, да? И то, метра на полтора-два ниже, чем обычного многолетнего. Так вот, раньше, в 70-80 годах, много лет подряд было очень мало воды в Волге, и, стремясь сохранить нормальный уровень воды, в том числе и для судоходства, зимами ГЭС практически не работала, стояла месяцами. Показательным был 1977 год, когда камни на поливе обсохли настолько, что от Волги осталось, практически, ее «дореформенное» русло. Замерзшую основательно Волгу переходили от водокачки (теперь — смотровая площадка у Волжской Ривьеры) к островку, и дальше, к Золоторучью. Даже ездили на велосипедах и мотоциклах. Тот год памятен еще тем, что тогда я первый и последний (пока) раз увидел пять огромных, даже гигантских, кубов — волноломов, стоящих в шахматном порядке посреди русла аккурат напротив водосливных шандор, метрах в ста от плотины. И эти кубы вышли из воды почти полностью, едва не обнажив дно.

Я и сам в 91-м году зимой ходил по льду от ВНИИМСа до Алтынова, правда, на самой средине, ближе к повороту, лед был слабый, подмытый, и от трагедии меня уберегло только чудо.

В последние же годы воды в реке стало столько, что ее, как говорится, «не жалко». Сбрасывают воду через гидроагрегаты и зимой, и летом, сбрасывают вхолостую — и весной, в пик половодья, и в другие сезоны — да когда же это было, что бы в середине лета открывали шандоры, как в 2010-м, да и не на один день? Раньше, в 70-90-е годы, только весной, хорошо, если на пару дней, и то — не каждый год.

Так что можно подвести итог – достаточно низкая (-15°–20°) температура воздуха и отсутствие активности ГЭС — и вся Волга будет покрыта прочным льдом от плотины и дальше, вплоть до Рыбинского водохранилища.

А оно — уже совсем другая история.

Добавлю от себя и я: фотография, сделанная 6 января, показывает, что достаточно и -10° и одного дня, чтобы Волга замёрзла практически целиком.

Рецепт «Угличской»

29 ноября 2010

Как обычно, комментарий Виктора Бородулина по поводу «Угличской» колбасы настолько интересен, что было бы жалко его не процитировать для всех:

В посте №7 приведен рецепт самого примитивного блюда, называемого «Зельц», которому до колбасы так же далеко, как горбатому до Мерседеса. Единственное, на что он годится — заедать самогонку на деревенских праздниках.

Увы, рецепт «Угличской» где-то затерялся в моих архивах при нескольких переездах, но могу сказать, что эта была колбаса гораздо более высокого разбора, нежели примитивный фарш из пластиковой бутылки.

И запомните, что мясо для хорошей колбасы никогда не пропускают через мясорубку, тем более — дважды. Только рубят! Любой знающий технолог пищепрома вам как «отче наш» скажет, что вкус продукта зависит не только от способа приготовления, но и способа резки, и не в последнюю очередь.

Вот тут упоминалась конина. Да, всегда, во все времена, в колбасы высшего сорта, тем более, в сырокопченые, добавлялась конина, вернее, не добавлялась, а была ее основой. (И сейчас! Кушая «Кремлёвскую», помните, что она не только хрюкала и мычала, но и ржала в поле в ночном…) Именно она, конина, придает тот характерный цвет, структуру, вкус колбасам, о которых я сейчас говорю. Кстати, существует особый вид сырокопченой колбасы, только из конины с добавлением чеснока – “казы”. Такая народная татарская халяльная колбаса, фактически — вяленая конина со специями. Её еще прописывают от малокровия, помогает очень. Вкусноты необыкновенной… В качестве эксперимента у меня в холодильнике лежит шестой год кусочек такой колбаски (нет, не подумайте, вообще-то казы у меня не залеживается, съедается быстренько, это исключительно с научными целями!), и время от времени я снимаю с нее пробу. Единственное, что меняется – ее твердость. Если раньше можно было хоть с трудом, но отрезать, то теперь только отрубать. Как от мрамора :-) Но пищевые и вкусовые качества — столь же высокие.

Ну и напоследок — выдержки из «Книги о вкусной и здоровой пище», издание четвертое, Пищепромиздат, Москва, 1955 год. Стиль и орфография сохранены.

Различают сырокопченые колбасы (особенная, московская, советская, свиная, польская, угличская, тамбовская), полукопченые и варено-копченые. …
В колбасе «Тамбовской» — 20% свинины, 40% свиной грудинки, 40% говяжьего мяса высшего сорта; в «Угличской» – 30% хребтового шпига, 10% свинины, 60% говядины высшего сорта; …
В рецептуре всех сырокопченых колбас участвуют специи, а в «Польскую», «Особенную», «Советскую», «Угличскую», «Свиную» добавляют еще и вина. …

От себя добавлю, что в «Угличскую», кроме остальных общепринятых специй, добавляли тертый мускатный орех, а вино — смесь Мадейры (настоящей, сейчас у нас такой нет), и Портвейна (настоящего, португальского, не Массандровской подделки).

Вы спросите, а где же в рецепте «Угличской» конина? Да спрятана в 60-ти процентах говядины. Как меня просветил товарищ, который в теме, существует некоторый «заговор умолчания», дабы не шокировать наиболее впечатлительную часть жующей публики, что они кушают лошадок… «Но никогда ни одну сколь-нибудь стоящую сырокопченую колбаску не сделать без конины» — привожу дословно его слова.

Подвалы под «Торгсином»

22 июня 2010

Интересный рассказ прислал Виктор Бородулин (напомню, что речь идёт о здании на улице Ленина, где сейчас находится магазин «Добрыня»):

У нас уже был разговор о подвалах под бывшим «Торгсином» и о планах по их реконструкции, и даже о возможном их использовании. Тогда же я предположил, что туда существует не один вход, а, как минимум, несколько. И вот теперь, когда дело дошло до воплощения в жизнь этого проекта, можно сказать, что их, по крайней мере, восемь. Во всяком случае, столько мы насчитали вместе с рабочими, с теми, что ведут строительные работы на этом объекте.
Входы в подвалы

Из других интересных подробностей — устройство этих подземелий. Каждая лавка (или магазин), располагавшийся в подвале, не имел соединения с другими, они были разграничены глухими стенами, и имелся только один вход – снаружи. В нескольких метрах от главной стены здания расположена дополнительная подземная подпорная стена, которая через систему сводов, связей и поперечных стенок брала на себя часть нагрузки от основного сооружения (это все можно разглядеть на фотоснимках). Возможно, именно эти стеночки и не дали до сих пор обрушиться всему зданию — они все еще держат его.
Подпорная стена

Но кладка, за некоторым исключением, находится в катастрофическом состоянии – разрушается при минимальном воздействии. За все эти годы глиняный кирпич, из которого она состоит, размок, ослаб и почти рассыпается. Кстати, об уровне грунтовых вод. На одном из снимков видно, до какой высоты доходило подтопление подвалов (на всякий случай, я этот уровень указал стрелочками).
Уровень воды

Так что сейчас ни о каком использовании их речи и не идет – спасти бы здание. Для этого спасения частями (сразу все откапывать нельзя — есть риск обрушения стены) вскрывают полости вдоль фасада, прокладывают дренаж, и засыпают снова.
Засыпанный подвал

Что будет дальше — покажет время. Если появится ещё что-то интересное — попытаюсь узнать и написать.

Старый памятник Ленину на Успенской площади

10 мая 2010

После публикации воспоминаний о прежнем виде Успенской площади Виктор Бородулин нашёл ещё и современную фотографию, дополняющую наши представления о том, как площадь выглядела раньше:

Рассматривая очередную подборку снимков старого Углича, вдруг вспомнил, что точно такой же Ленин есть у меня в архиве. Это памятник Вождю пролетариата перед проходной Волжской шерстопрядильной фабрики имени Розы Люксембург в посёлке Волга Некоузского района. Вероятно, гипсовые памятники эти массово были отлиты с одной формы и распределялись по списку по более-менее крупным населенным пунктам. И если угличский Ленин был впоследствии заменен на более «современного», то Ленин в поселке Волга так и стоит с тридцатых годов по сию пору. Несомненно, невзирая на отсутствие какой-либо художественной ценности, монумент этот, хотя бы за то, что простоял так долго, уже ценен как памятник Истории.

На моей фотографии можно увидеть, как памятник выглядел с «фронта», а не с «тыла»:

Ленин в посёлке Волга

Выставки во Дворце культуры и юбилей Виктора Бородулина

08 февраля 2010

В минувшую пятницу во Дворце культуры открылись сразу две выставки. Одна из них — выставка мастера лоскутного шитья из Ярославля Ирины Ткачёвой. Ирина ведёт блог и естественно подробно и с иллюстрациями рассказала о событиях того дня в хронологическом порядке. Сначала — о своём мастер-классе, затем — немного об открытии фотовыставки «Листая страницы истории» и побольше — об открытии собственной выставки, а напоследок — о юбилее Виктора Бородулина.
Виктор Бородулин
Фото Ирины Ткачёвой. Художник Валентина Максимова.

Озеленение города

29 января 2010

Сайт городской администрации публикует интервью Алексея Ивановича Голова, который отвечает за озеленение нашего города. Алексей Иванович рассказывает о сложностях при спиловке старых деревьев и планах по развитию ландшафтного дизайна.

Не могу не процитировать в дополнение недавний комментарий Виктора Бородулина на эту же тему:

Не могу согласиться с определением «планомерное уничтожение». Дерево дереву рознь. Если тополя — то туда им и дорога. Могу подсказать еще с десяток мест, где стоят эти монстры-переростки.

Как мне кажется, вот именно «планомерным» озеленением на профессиональном уровне у нас в городе испокони не занимался никто. Всякая посадка деревьев была связана, как говорится, с «кампанейщиной». Сажали на субботниках, сажали у домов новоселы, сажали школьники. Сажали кто, где, как и что хотел. (Доходило до абсурда — сами сажали у себя под окнами в трех метрах деревья, сначала умилялись, а лет через тридцать сами же и бежали жаловаться и просить избавить их от этих деревьев — в квартирах темно и сыро!) В результате — нет в Угличе единого «зеленого пространства».

Более-менее повезло с Пушкинским бульваром — сейчас это набережная. Но и те деревья, высаженные там более века назад и что дожили до наших дней, давно постарели и нуждаются в замене, часть их уже погибла, часть уничтожена при постройке новой набережной. Планово обсажен липами тротуар вдоль Рыбинского шоссе — представляете, какая там красота будет лет через пятьдесят? Великолепные посадки вдоль по улице Бахарева — такого количества дубов, лип, вязов и кленов нет более нигде в городе!

Да, конечно, сейчас у Головской службы самое главное — убрать те деревья, которые мешают или просто опасны. Вспоминается дерево во дворе садика номер 13, которое расщепило ветром надвое во время одного из летних штормов. А знаменитый шквал 11 июня? Практически все деревья, поваленные тогда у нас в городе — тополя. Посмотрите на старые фотоснимки и открытки с видами Углича. Деревьев на улицах практически нет. Пыль, грязь, никакой зелени. И вот в 30-50 годах двадцатого века произвели массовую высадку деревьев. Что сажали? Конечно, в основной массе — самое быстрорастущее дерево — тополь. Но тополь — это временный выход, и пора их уже заменить. Как говорит народная мудрость, «смотришь вперед на тридцать лет — сажай тополь, на сто — липу».

Безусловно, существует и другая крайность. Вспоминается, как лет так несколько назад один заезжий ландшафтный архитектор из побратимской Германии похаживал с топориком и кисточкой с краской по Кремлевскому парку, метя и крестя деревья, по его мнению, подлежащие вырубке, как не соответствующие его представлению о «европейском» городе. Хорошо, что общественность тогда своевременно возмутилась и не допустила такового поругания, не то был бы наш Кремль пустыней Синайской…

Но и держать «до последнего» каждый ствол – то же не выход. А может, омолодят этот парк и будет лучше? Хуже уж точно, не будет.

Загадочный деревянный настил

31 декабря 2009

С детства помню деревянный настил на тротуаре у магазина №14, «Торгсина». Прошло четверть века, а он по-прежнему там. Признаться, я думал, что там просто яма и ни у кого не доходят руки её нормально заделать, но всё оказалось гораздо интереснее. В короткой заметке на сайте городской администрации раскрывается этот секрет:

Мы уже писали о начале работ по ремонту тротуара на улице Ленина, рядом с магазином «Добрыня». Деревянный настил, много лет находившийся там, износился и подлежал замене. Под этим покрытием находится единственный вход в старинные подвалы со сводчатым потолком, и настил вскрывали для проведения ремонтных работ, а также для анализа состояния постройки. В результате изношенный настил был заменен и сегодня разрабатывается проекты дальнейших действий по ремонтным или реставрационным работам в отношении старинного помещения.

Дополнение:
Замечательно, что у нас всех есть Виктор Бородулин, который, видимо, знает практически всё про каждое старинное здание в Угличе! Вот что он рассказал про эти подвалы:

Не верьте всему, что написано! Там не один, а, по крайней мере, два (если не три) входа в подвальные помещения. В соседнем здании по этой же стороне, около крыльца бывшей парикмахерской, находится такой же закрытый щитом вход в подвальные помещения.

Это были купеческие лавки. На некоторых старых дореволюционных фотографиях Московской улицы входы в них хорошо видны. Здания использовались полностью, даже подвалы. На ул. Спасской, в том здании, где до недавнего времени располагалась служба занятости, так же в подвальном помещении, в двух сводчатых залах, уже в наше, «историческое» время, располагался магазин «Овощи».

Проблема в том, что «Торгсиновский» подвал полностью залит водой. Я несколько раз видел, когда снимали эти настилы, и иногда вода стояла в полуметре от поверхности, иногда — чуть ниже, открывая входы в подвал. Да и не четверть века находятся там эти настилы, а гораздо дольше. Время от времени их меняют — гниют. В году, кажется, 97-м, хлебовозка, подвозившая свежую продукцию к бакалейному отделу, всем задним мостом провалилась сквозь истлевшие доски.

Повышение уровня грунтовых вод произошло после строительства плотины ГЭС. Вдобавок ко всему, в этом месте очень сложная гидрогеологическая обстановка. Древняя река, которую засыпали давным-давно, пересекала наискось ул. Московскую примерно от того здания, где сейчас суд, через пристройку к магазину (кажется, уже бывшему) «Альянс», и выходила через дворы на Успенскую площадь через торговые ряды, которые потом сгорели и где сейчас сквер, примерно к тому месту, где, как мы недавно здесь видели, в 30-е стоял памятник. Напоминанием о той реке сейчас служит не то заболоченная низина, не то маленький прудик, заросший рогозом и тростником, как раз на краю этого образовавшегося сквера.

Так вот, когда уровень грунтовых вод поднялся, эта речка «заработала» вновь и залила все подвальные помещения зданий в центре города. Помните капитальнейший ремонт здания теперешней Администрации (дом Евреиновых)? Помните, какую там делали гидроизоляцию фундамента и подвала? А ведь многие десятилетия подвалы того дома тоже были заполнены водой! И, насколько я знаю, даже при строительстве этого здания были проблемы — каждый день присылали арестантов из местной тюрьмы, и они ведрами по несколько часов откачивали заливаемый фундамент.

Смогут ли после обследования использовать помещения под «Торгсином» — весьма сомнительно. Они насквозь пропитались сыростью, и, если попытаться их высушить, предварительно откачав воду и соорудив приличествующую гидроизоляцию и водоотвод, то, возможно, начнется разрушение кирпичей кладки. Хоть они были и не такие, как сейчас, но, по моему мнению, лучше ничего не трогать, оставить, как есть. Не было бы хуже.

А природу не обманешь – она все равно возьмет свое, и вода дырочку найдет.

Церковь Рождества Христова

06 ноября 2009

На днях Виктор Бородулин порадовал меня обещанием:

Надысь одна дама преклонных лет (78) попросила меня разобрать фотоархив ее покойного отца. Снимал он на «Фотокор», на стеклянные пластины 9х12, в 30-е годы здесь, в Угличе.

В той коробке, что лежала более 70-ти лет, среди грязи, земли, плесени и прочего ужаса забвения и истления, есть очень и очень интересные негативы. Одним с словом, в этой навозной куче среди нескольких сот пластинок встречаются, увы, немного, но — жемчужные зерна. Восстановление их — дело весьма и весьма трудоемкое, технически сложное, но ради одного такого снимка, как например, «разрушение церкви Рождества Христова (Филипповская)» можно и посидеть с недельку!

Сейчас я заканчиваю реставрацию этого негатива, и, конечно же, первым делом я пошлю его Вам. Уже скоро. Это будет то, чего ни у кого еще не было! Это будут первые публикации! И это будет — про Углич… Эти снимки воистину уникальны, как бы сейчас ни девальвировали это понятие. Мы покажем всем Углич 30х-40х годов, тот Углич, который исчез навсегда…

А на следующий день прислал и результаты своей кропотливой работы:

Уникальная фотография — Церковь Рождества Христова (1801 год) в руинах. Первая публикация. У меня такое ощущение, что автор по какой-то причине не стал делать отпечатка с негатива. В той большой куче пересмотренных пожелтевших от времени фотографий встречалось очень много таких, что потом были узнаны мною на негативах, но именно этой — нет. Может, была, но пропала, а может, фотограф не стал делать потому, что на пластинке с самого начала есть большие изъяны — царапины, брак — отсутствие эмульсии, огромные пятна. Но выбрасывать не стал — и нам повезло. Спасибо ему. И Фотошопу.
Церковь Рождества Христова (1801 год) в руинах
Съемка примерно 1940 года — В.И. Ерохин проконсультировал меня, и назвал эту дату.
У левого края кадра над крышей жилого дома угадываются главы церкви Воскресения Христова (Флоровская), правее — портик дома Переяславцевых, еще того, настоящего, а не новодела, возведенного после пожара. Колокольня церкви Вознесения Господня (1742 год), она будет разрушена несколько позже. Над грудой кирпичей видна и глава этой церкви. На правом обрезе снимка – дом Серебрянниковых. Еще правее должно быть здание пожарной части, но оно не вошло в кадр – по техническим соображениям небольшую часть этого здания пришлось обрезать при кадрировании. Повсюду видны штабеля разобранного и уложенного кирпича, готового для повторного использования. Вдоль ул. К. Либкнехта (Ярославской) стоят телефонные столбы. Сейчас такие можно встретить только на старинных фотографиях.
Для общего представления об этом памятнике посылаю еще и фотографию Прокудина-Горского, скачанную из Библиотеки Конгресса.
Церковь Рождества Христова (1801 год). Прокудин-Горский
А вот в селе Верхнее Никульское”, что стоит у слияния рек Сутка и Ильд, это в Некоузском районе, ранее — Мологский уезд, до сих пор сохранилась младшая сестра Рождественской церкви — Троицкая, возведенная в 1806 году. Все такое же, но чуть меньше по размерам. Во всяком случае, по моему снимку можно представить то, что было у нас и чего мы лишились. Но это так, для общего сведения.
Троицкая церковь в селе Верхнее Никульское

ДТП на Ярославской

27 октября 2009

Виктор Бородулин рассказывает о сегодняшнем происшествии:

Очередное ДТП с участием велосипедиста произошло сегодня, 27 октября, около полудня, в Угличе у перекрестка улиц Ярославской и Свободы. По личному свидетельству участника происшествия, их машина двигалась от центра города, как вдруг едущий впереди велосипедист внезапно вырулил на середину проезжей части и остановился перед ними. Резкий поворот руля и экстренное торможение на скользкой, под дождем, дороге сделали свое дело — «девятку» развернуло почти на 180 градусов и боком вынесло на обочину. Сбив под корень деревце, машина остановилась на газоне. Страшно даже подумать, что если не те деревья — автомобиль оказался бы, наверное, прямо на тротуаре. А там — прохожие, мамы с детишками в колясках…
ДТП с участием велосипедиста
В этот раз, к счастью, кроме автомобиля и дерева, никто не пострадал. Горе-велосипедист давал объяснения работникам ДПС, подписывал в патрульной машине какие-то бумаги, владелец с сожалением оглядывал повреждения на своей машине…
ДТП с участием велосипедиста
Позволю себе процитировать одного моего знакомого: «у вас в Угличе велосипедисты на дорогах передвигаются точно так же, как священные коровы в Индии!»
Не могу с ним не согласиться.

Журавли

23 сентября 2009

Слово Виктору Бородулину:

Сегодня, 22 сентября, недалеко от Углича, отдыхали перед дальним перелетом журавли.
На огромном поле их было, по моим прикидкам, несколько сотен или даже около тысячи.
Журавли под Угличем
Вообще-то, пролет журавлей у нас начинается в конце августа – начале сентября. Но начало осени в этом году было теплое, а теперь – как знать, может, это уже холода дают о себе знать и гонят на юг пернатых странников…
Во всяком случае, за мой многолетний опыт наблюдения за природой это первый случай, когда я вижу журавлей в таких количествах и в одном месте. Что ж, и зима не за горами.
Журавли под Угличем
Но очень хочется погреться в последних лучах нашего северного Солнышка.
Журавлям тоже.

Пожар на улице Ленина

13 сентября 2009

У Виктора Бородулина есть интересное свойство не зря оказываться с фотоаппаратом на месте происшествий. Вот и вчера вечером он прислал мне рассказ об одном из них:

Сегодня, примерно в 19:55, загорелось чердачное помещение реконструируемого здания по ул. Ленина.
Пожар на улице Ленина
Если учесть, что к дому не подведены электрические провода, отсутствуют межэтажные перекрытия, то версии КЗ и неумышленного поджога от бомжей практически исключены. Что случилось? Мне кажется, кто-то бросил бутылку с «коктейлем Молотова» со стороны двора. Может, пироманы, может, хулиганы, а может, чей-то далеко идущий злой умысел. А там во дворе такие заросли, что скрыться незаметно — нет проблем. И это в самом центре города! Когда я пробирался сквозь эти дебри, что бы сделать снимок, то удивился сам — неужели может быть такое! Мой личный итог — полная голова репьев и около часа — их извлечение и вычесывание.
Пожар на улице Ленина
К чести наших пожарных, на месте происшествия они были уже через 3-4 минуты после возгорания.
Пожарные на улице Ленина
Еще через несколько минут пламя было локализовано.
Развязки дожидаться не стал.
Думаю, что пожарные город отстояли.

Печальное происшествие

20 августа 2009

Получил печальную новость от Виктора Бородулина:

Сегодня, 20-го, около 16-50, «не поделили» перекресток Рыбинского шоссе и Северной улицы автобус «Мерседес» и велосипедист. У последнего, как я определил, открытая черепно-мозговая травма. Сначала он не подавал никаких признаков жизни, потом, на счастье, зашевелился, а когда я покидал место происшествия, даже пытался сесть.
Даст Бог, все обойдется.
На мой взгляд, ДТП это произошло из-за прелестной привычки современной молодежи ездить на велосипедах в наушниках, в которых гремит музыка, в результате чего они полностью дезориентированы в пространстве, не слышат, что у них творится рядом. На фотографии хорошо видно, что в момент удара на парнишке были одеты наушники МР3-плеера.
Вероятно, он просто не заметил и не услышал автобус. Как все было на самом деле – не знаю, не видел, подъехал минуты через 2-3, когда только начал собираться народ и стали звонить в Скорую и ГАИ.
ДТП в Угличе с участием велосипедиста и автобуса

Церкви Угличского уезда на карте

19 августа 2009

Этой зимой в угличском кремле проходила выставка фотографий церквей Угличского уезда, сделанных Виктором Бородулиным. В своей большой работе он не только сфотографировал все сохранившиеся церкви, но и подготовил другие материалы, на основе которых планируется издать книгу. Пока мы её ждём, Виктор Валерьевич любезно поделился со мной частью информации — географическими координатами церквей, и я нанёс их на карту. Городские церкви были там и раньше, но если вы уменьшите масштаб, то увидите на карте много церквей, которых там раньше не было. Возможно, вы обнаружите церковь рядом с деревней, где часто бываете и захотите увидеть её вживую.

В продолжение темы о церквях Угличского уезда

24 февраля 2009

Заметка о выставке фотографий церквей Угличского уезда и замечания, высказанного в связи с ней пресс-службой официальной церкви, вызвала у нас немало споров, в основном связанных именно с позицией московской патриархии. Лучше всех об этом написал сам автор выставки, Виктор Бородулин, в ответ на возражения которого заметка с замечанием даже исчезла с сайта, на котором была опубликована:

Вообще-то это я поднял тему по поводу той новости на сайте епархии. И посылал им неоднократно свой протест. Итог – новость сняли. А сейчас я позволю себе привести выдержки из того письма, что отправлял им:
“Официально заявляю: высказывание “В настоящее время многие из них до сих пор не переданы Русской Православной Церкви: в них располагаются музеи, реставрационные мастерские и иные светские учреждения” не соответствует действительности.
Среди тех храмов быв. Угличского уезда, что мне посчастливилось запечатлеть на фотоснимках, среди тех развалин и руин (кроме тех церквей, у которых есть приходы и в которых проходят службы), нет НИ ОДНОГО ХРАМА, в которых располагались бы какие-то “музеи, реставрационные мастерские и иные светские учреждения”. Стоят они, эти храмы, среди пустующих сел, среди полей, в лесах, на краю болот, частично или почти полностью разрушенные, брошенные, оскверненные, загаженные, НИКОМУ не нужные, пустыми глазницами окон возопия к равнодушному небу!
Да и как вы можете представить себе “музеи” или “иные светские учреждения” в месте, на 10-15 км удаленном от ближайшего жилья, при полном бездорожье и отсутствии каких-либо коммуникаций, даже “простого” электричества?
Извините, но у меня такое ощущение, что последняя фраза (предложение) из вашего сообщения вырвана из какого-то другого контекста и искусственно прикреплена к совершенно другой теме.
По моему мнению, всякая информация должна быть прежде всего правдивой. И никакая идеология, никакие “благие” цели, что бы они ни преследовали, здесь ни при чем. Истина превыше всего. “.

Не в том дело, “цепляется” или “не цепляется”… Да пусть бы ОНИ взяли все те церкви, я бы только вздохнул с облегчением.
Дело в том, что их фраза не соответствует ИСТИНЕ, а что не истинно – то ЛОЖНО. И уж если официальный сайт Московской патриархии размещает ЛОЖНЫЕ высказывания – то уж, извините, приехали, все, “туши свет, сливай воду”.
Вероятно, поняв двусмысленность своего положения, ТАМ просто приняли “соломоново” решение – фразу не изменили, а новость – сняли. Пройдя по указанной ссылке, вы ничего не найдете.
Восторжествовала ли Истина?
Каждый решит для себя сам.

От фотовыставки к церкви

20 февраля 2009

В Кремле проходит выставка фотографий Виктора Бородулина – инженера-конструктора, краеведа и фотохудожника. В течение нескольких месяцев он посетил и сфотографировал все сохранившиеся церкви на территории дореволюционного Угличского уезда. На фотографиях представлен внешний вид и внутреннее оформление храмов. Сделать такое “вовремя” невозможно. Несколько лет назад сфотографировать и так сохранить для людей можно гораздо больше, но через несколько лет останется ещё меньше.
Виктор Бородулин на выставке

Признаться, лично я отношусь к подобным выставкам довольно прохладно. Если выставка каких-либо уникальных предметов, таких, как старинные полотна или ископаемые древности, ещё кажется мне осмысленной, то изучать тиражируемую информацию я предпочитаю в других условиях – либо дома, где кроме чашки горячего чая под рукой есть ещё и дополнительные источники информации, либо рядом с храмом, о котором идёт речь или по дороге к нему. И такая возможность у меня, к счастью, будет – фотографии, истории и координаты церквей войдут в книгу, которая сейчас готовится к изданию. Об этой книге я обязательно расскажу подробно, когда она выйдет.

Новость о выставке оказалась в этом году самой популярной новостью, связанной с Угличем – её опубликовали десятки сайтов. Не обошёл её вниманием и сайт Московской патриархии. Служба коммуникаций ОВЦС не преминула добавить в эту новость немного от себя: “В настоящее время многие из них до сих пор не переданы Русской Православной Церкви: в них располагаются музеи, реставрационные мастерские и иные светские учреждения.” По-моему, дописать это мог только человек, который никогда не выезжал за пределы московской кольцевой автодороги, или просто преследующий свои цели вопреки истине. Большинство из сельских храмов, о которых идёт речь в новости, давным-давно стоят заброшенными и полуразвалившимися, и церковь не особенно спешит навстречу своим сельским прихожанам.

Глядя на то, как Церковь цепляется за любое сохранившееся имущество, когда-то ей принадлежавшее, начинаешь сомневаться в том, что за людьми, которых показывают по телевизору, стоит действительно большое количество истинно верующих людей, которым это нужно. Если бы большому количеству людей действительно были нужны новые храмы, их бы строили, ведь сейчас это делается гораздо проще, чем триста лет назад. Путешествуя по православному Кипру, где храмы у церкви никто не отбирал, мы встречали и церкви, стоящие уже более тысячи лет и выполняющие по совместительству роль музеев, и новые, только что построенные или даже строящиеся храмы, в том числе и в сельской местности.
Деревенская церковь на Кипре