Телеканал ПИК опубликовал сюжет об Угличе. Из-за того, что начинается он с абсурдного утверждения, что за последние три века численность населения снизилась, относиться серьёзно к нему сразу становится сложно. Внутри — традиционное угличское обывательское нытьё, без попытки разобраться в реальных обстоятельствах и причинах. Журналистов, мне кажется, понять несложно: была задача рассказать про проблемы глубинки, выбрали город с приличной гостиницей, нашли недовольного горожанина, послушали его — вот передача и готова.

Я не считаю, что о каких-то проблемах надо молчать, только вот думаю, что сначала надо разобраться, где проблема, а где нет.

Интересный рассказ прислал Виктор Бородулин (напомню, что речь идёт о здании на улице Ленина, где сейчас находится магазин «Добрыня»):

У нас уже был разговор о подвалах под бывшим «Торгсином» и о планах по их реконструкции, и даже о возможном их использовании. Тогда же я предположил, что туда существует не один вход, а, как минимум, несколько. И вот теперь, когда дело дошло до воплощения в жизнь этого проекта, можно сказать, что их, по крайней мере, восемь. Во всяком случае, столько мы насчитали вместе с рабочими, с теми, что ведут строительные работы на этом объекте.

Из других интересных подробностей — устройство этих подземелий. Каждая лавка (или магазин), располагавшийся в подвале, не имел соединения с другими, они были разграничены глухими стенами, и имелся только один вход – снаружи. В нескольких метрах от главной стены здания расположена дополнительная подземная подпорная стена, которая через систему сводов, связей и поперечных стенок брала на себя часть нагрузки от основного сооружения (это все можно разглядеть на фотоснимках). Возможно, именно эти стеночки и не дали до сих пор обрушиться всему зданию — они все еще держат его.

Но кладка, за некоторым исключением, находится в катастрофическом состоянии – разрушается при минимальном воздействии. За все эти годы глиняный кирпич, из которого она состоит, размок, ослаб и почти рассыпается. Кстати, об уровне грунтовых вод. На одном из снимков видно, до какой высоты доходило подтопление подвалов (на всякий случай, я этот уровень указал стрелочками).

Так что сейчас ни о каком использовании их речи и не идет – спасти бы здание. Для этого спасения частями (сразу все откапывать нельзя — есть риск обрушения стены) вскрывают полости вдоль фасада, прокладывают дренаж, и засыпают снова.

Что будет дальше — покажет время. Если появится ещё что-то интересное — попытаюсь узнать и написать.

Сотрудник ОАО «Парк Победы» Светлана поделилась ссылкой на новость о планах реконструкции парка, опубликованную на сайте ОАО. Текст новости тот же, что в газете, зато на схеме отмечены не только обсуждавшиеся зелёные насаждения, но и все объекты в районе лодочной станции.

Угличская газета публикует статью о планах реконструкции парка Победы. Плана два. Минимальный: сделать улицу Ольги Берггольц пешеходной, расширить её и вынести туда всю туристическую торговлю. Я, правда, не совсем понимаю, что заставит туристов идти более длинной дорогой сначала через палатки, а потом вдоль оживлённой улицы, не помешав при этом жителям города попадать в парк с удобной им стороны.

Максимальный план масштабен и пока никаких конкретных дат не называется. Наоборот, предлагается пока его обсуждать и улучшать. Олег Бородулин любезно поделился для публикации крупным цветным вариантом схемы:

1. плавающее кафе;
2. плавающие фонтаны;
3. малые архитектурные формы в виде домиков и крытых скамеек с видом на ручей;
4. сад камней;
5. домик для лебедей;
6. дорожки с отсыпкой;
7. кафе для корпоративного отдыха, в том числе и свадеб;
8. колесо обозрения (далекая перспектива);
9. танцевальная площадка, огороженная красивым забором;
10. беседка с видом на Филипповский мост;
11. монументальный входной портал в стиле неоклассицизма;
12. зелёные насаждения (на схеме нет);
13. существующий обелиск Славы;
14. фрагменты фундамента Филипповской церкви, алтарный камень и информационные стенды;
15. цветник и фонтан;
16. малый сад цветов с бассейном и фонтаном;
17. городской информационный стенд;
18. мощёные тротуары;
19. кафе-мороженое с детским мультзалом;
20. открытая площадка при кафе;
21. городской вернисаж;
22. зона размещения детских аттракционов;
23. площадка для малышей, окруженная велодорожкой;
24. тир с беседкой для отдыха;
25. кафе-бистро;
26. альпийские горки;
27. летний театр на 100 мест.

С детства помню деревянный настил на тротуаре у магазина №14, «Торгсина». Прошло четверть века, а он по-прежнему там. Признаться, я думал, что там просто яма и ни у кого не доходят руки её нормально заделать, но всё оказалось гораздо интереснее. В короткой заметке на сайте городской администрации раскрывается этот секрет:

Мы уже писали о начале работ по ремонту тротуара на улице Ленина, рядом с магазином «Добрыня». Деревянный настил, много лет находившийся там, износился и подлежал замене. Под этим покрытием находится единственный вход в старинные подвалы со сводчатым потолком, и настил вскрывали для проведения ремонтных работ, а также для анализа состояния постройки. В результате изношенный настил был заменен и сегодня разрабатывается проекты дальнейших действий по ремонтным или реставрационным работам в отношении старинного помещения.

Дополнение:
Замечательно, что у нас всех есть Виктор Бородулин, который, видимо, знает практически всё про каждое старинное здание в Угличе! Вот что он рассказал про эти подвалы:

Не верьте всему, что написано! Там не один, а, по крайней мере, два (если не три) входа в подвальные помещения. В соседнем здании по этой же стороне, около крыльца бывшей парикмахерской, находится такой же закрытый щитом вход в подвальные помещения.

Это были купеческие лавки. На некоторых старых дореволюционных фотографиях Московской улицы входы в них хорошо видны. Здания использовались полностью, даже подвалы. На ул. Спасской, в том здании, где до недавнего времени располагалась служба занятости, так же в подвальном помещении, в двух сводчатых залах, уже в наше, «историческое» время, располагался магазин «Овощи».

Проблема в том, что «Торгсиновский» подвал полностью залит водой. Я несколько раз видел, когда снимали эти настилы, и иногда вода стояла в полуметре от поверхности, иногда — чуть ниже, открывая входы в подвал. Да и не четверть века находятся там эти настилы, а гораздо дольше. Время от времени их меняют — гниют. В году, кажется, 97-м, хлебовозка, подвозившая свежую продукцию к бакалейному отделу, всем задним мостом провалилась сквозь истлевшие доски.

Повышение уровня грунтовых вод произошло после строительства плотины ГЭС. Вдобавок ко всему, в этом месте очень сложная гидрогеологическая обстановка. Древняя река, которую засыпали давным-давно, пересекала наискось ул. Московскую примерно от того здания, где сейчас суд, через пристройку к магазину (кажется, уже бывшему) «Альянс», и выходила через дворы на Успенскую площадь через торговые ряды, которые потом сгорели и где сейчас сквер, примерно к тому месту, где, как мы недавно здесь видели, в 30-е стоял памятник. Напоминанием о той реке сейчас служит не то заболоченная низина, не то маленький прудик, заросший рогозом и тростником, как раз на краю этого образовавшегося сквера.

Так вот, когда уровень грунтовых вод поднялся, эта речка «заработала» вновь и залила все подвальные помещения зданий в центре города. Помните капитальнейший ремонт здания теперешней Администрации (дом Евреиновых)? Помните, какую там делали гидроизоляцию фундамента и подвала? А ведь многие десятилетия подвалы того дома тоже были заполнены водой! И, насколько я знаю, даже при строительстве этого здания были проблемы — каждый день присылали арестантов из местной тюрьмы, и они ведрами по несколько часов откачивали заливаемый фундамент.

Смогут ли после обследования использовать помещения под «Торгсином» — весьма сомнительно. Они насквозь пропитались сыростью, и, если попытаться их высушить, предварительно откачав воду и соорудив приличествующую гидроизоляцию и водоотвод, то, возможно, начнется разрушение кирпичей кладки. Хоть они были и не такие, как сейчас, но, по моему мнению, лучше ничего не трогать, оставить, как есть. Не было бы хуже.

А природу не обманешь – она все равно возьмет свое, и вода дырочку найдет.

На сайте районной администрации в заметке о заседании градостроительного комитета среди не слишком значимых подробностей рассказывается о важном, на мой взгляд событии:

Кроме того, в связи с необходимостью его утверждения, объявляется конкурс на лучшее название для переименования жилого микрорайона «Мирный-2».

Я всегда считал, что для названий наших микрорайонов выбраны удивительно добрые и даже немного сказочные названия, которые никогда не устареют и будут радовать людей, живущих в них. Сравните хотя бы с районами Ярославля, что вам больше нравится: «Солнечный» или «Ленинский», «Цветочный» или «Дзержинский», «Мирный» или «Фрунзенский»? Очень хочется надеяться, что новое название будет ничем не хуже существующих.

Недавно я писал по планировавшейся акции по наведению порядка на берегах Волги, и вот теперь можно подвести результаты. Официальные средства информации пишут об акции исключительно одобрительно. В Угличской газете опубликована большая статья Кирилла Ильина, в Угличанине — немного более скромная статья Натальи Серовой, а сайт районной администрации за подписью Авторадио цитирует официальное сообщение от пресс-службы ОАО «РусГидро». Мне эта затея тоже нравится, но некоторые посетители моего сайта не разделяют это мнение. Вот некоторые выдержки из того, что написал Игорь Лимонов:

Цель акции скорее всего реклама.
Если убирать берег, то лучше делать это не у ГЭС – там убирали недавно и хоть мусор и появился уже, но еще не в очень больших количествах, а вот по берегам в местах отдых наших сограждан мусора лежат дествительно тонны. Но кто туда поедет? Там не заметно и не интересно.

Я не против уборки берега возле ГЭС, но надо согласовывать усилия – а то вначале там все убирается в процессе субботника, а потом “по убранному” проходит пафосная акция. Кстати цель которой – не только и не столько уборка возле гидроссоружений, сколько очистка берегов рек и водоемов на которых эти сооружения находятся, так что, например, Золоторученское поле под этот критерий вполне подходит.
Разница между заявленными целями и подходом к реализации явно видна из фразы рекламного слогана:
“Летом дети и взрослые в этих популярных местах отдыха смогут безопасно купаться с чистыми, не заваленными мусором, берегами” – чего-то не прметил чтоб у ГЭС сняли плакат “купание запрещено”.
Так что реклама, господа, чистой воды реклама.

Вполне возможно, что эта акция задумывалась как реально работающая, но идея была искажена в процессе исполнения. Думается, что процесс надо продолжать, только внести в него некоторые коррективы, например, собирать “заявки” на помощь в уборке берега от местного сообщества, а непосредственно перед акцией проводить их “ревизию” на предмет того где уборка нужна, а где нет.

Его поддерживает и Иван Новиков:

Игорь, полностью поддерживаю каждое слово… ты написал то что я НЕдописал… написать в отчете об акции можно много чего… а вот участвуя в ней понять что и как не очень приятно порой…

Каждый год весной возобновляются споры тех, кто считает, что сжигать траву полезно, и тех, кто считает, что это вредно. Несостоятельность аргументов обеих сторон становится очевидна уже летом, когда становится не видно, где траву жгли, а где нет. Однако редко в этих спорах кто-то вспоминает, что нет-нет, да загорится от горящей травы какая-нибудь полезная деревяшка, дерево, сарай, а то и целый дом. Мне кажется, что само наличие такого риска должно сделать сжигание травы нестоящим делом, однако каждую весну, стоит несколько дней постоять тёплой погоде, трава горит снова.

Фото Андрея Капустина:

Публикуя статью об анонимках с требованием приобрести таблички, разбрасываемых городской администрацией, я и не подозревал, что поиск правды заведёт так далеко.

Итак, начальник отдела городской администрации Любовь Петровна Сакина опубликовала на сайте городской администрации разъяснения и там же ответила на мои вопросы относительно законности требований:

1.«Правила санитарного содержания территории, элементов внешнего благоустройства зданий и сооружений, объектов инженерной инфраструктуры городского поселения Углич» пункт 2.3., утверждённые решением Муниципального Совета г. Углича от 27.12.2006 г. № 81, постановление губернатора ЯО от 16.01.2008г.№ 22 «О первоочередных мерах по обеспечению подготовки к проведению Всероссийской переписи населения на территории Ярославской области».

Отмечу сразу, что постановление губернатора — просто напоминание администрации, что надо работать:

9.4. До 1 июля 2009 года выполнить следующие первоочередные подготовительные мероприятия:
…
- упорядочить в муниципальных образованиях наименования объектов улично-дорожной сети, нумерацию домов и квартир с проведением сплошной проверки состояния адресного хозяйства и работ по установке недостающих и замене устаревших указателей с названиями улиц, номерными знаками домов и квартир;

В правилах, принятыми муниципальным советом, обязанность по установке табличек возложена на владельцев зданий:

2.3. На лицевом фасаде каждого здания или сооружения устанавливаются аншлаги с указанием номера строения. Присвоение зданиям и сооружениям (их комплексам) номеров производится постановлением главы городского поселения по представлению управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации городского поселения Углич.

Аншлаги с наименованием улиц, площадей и переулков устанавливаются на фасадах домов в начале и конце квартала.

Формы и размеры устанавливаемых аншлагов, номерных знаков утверждаются администрацией городского поселения по представлению управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации городского поселения Углич. Установка аншлагов и номерных знаков осуществляется организацией, уполномоченной администрацией поселения и владельцами зданий. Владельцы зданий, на которых установлены аншлаги с наименованием улиц, площадей и переулков, несут ответственность за их сохранность.

У входа в подъезд дома собственниками (пользователями) устанавливаются указатели номера подъезда и номеров квартир, расположенных в данном подъезде. На каждой двери должен быть указатель номера квартиры. Наличие одинаковых номеров квартир в одном доме не допускается. В случае раздела квартиры одной из них присваивается номер, следующий за последним порядковым номером квартиры в доме.

При этом обязанность по установке указателей явно возложена на органы местного самоуправления федеральным законом номер 131-ФЗ:

Статья 14. Вопросы местного значения поселения
1. К вопросам местного значения поселения относятся:
…
21) организация освещения улиц и установки указателей с названиями улиц и номерами домов;

Для лучшего понимая задумки авторов этого положения процитирую официальный отзыв правительства Российской Федерации от 15 июня 2007 г. N 2311п-П16 на проект федерального закона №379555-4 «О внесении изменений в статью 50 федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»»:

Так, например, законопроектом предлагается включить в пункт 1 части 2 статьи 50 Федерального закона имущество, предназначенное для установки указателей с названиями улиц и номеров домов.
Это дополнение представляется излишним, поскольку существующая формулировка пункта 11 части 2 статьи 50 Федерального закона «имущество, предназначенное для организации благоустройства и озеленения территории поселения, в том числе для обустройства мест общего пользования и мест массового отдыха населения» позволяет органам местного самоуправления иметь в том числе и имущество, используемое для установки вышеуказанных указателей.

На мой взгляд, это подтверждает, что работы по установке указателей с названиями улиц должны выполняться за счёт той же статьи бюджета, что и остальные работы по благоустройству города.