Когда я в прошлый раз сетовал, что не осталось никаких достоверных письменных свидетельств времён основания города, я не учитывал, что есть свидетельства другого рода — археологические — которые способны рассказать нам об истории нашего города гораздо подробнее, чем скупые строки летописей. Археологи, с которыми мне довелось общаться в интернете, в один голос рекомендовали почитать книгу Сергея Томсинского «Углече Поле в IX-XIII веках». Купил её и не пожалел. Ранняя история нашего города рассматривается в ней со всех сторон. Подробно анализируются письменные источники, реконструируются возможные варианты их возникновения, затем приводятся результаты археологических раскопок и сопоставляются с источниками письменными. Любопытно, что результаты раскопок дают нам гораздо больше, чем летописи. Так, мы узнаём, что поселение на месте угличского кремля существовало ещё в начале первого тысячелетия, хотя в его середине и был небольшой перерыв. Первые славяне появились здесь в начале второй половины восьмого века, а скандинавская знать и первые признаки феодализма — в середине десятого, то есть примерно тогда, когда в Углич должен был приехать Ян Плесковитич. И дальше земля рассказывает нам о событиях, которые не помнят летописи, например, о разорении и сожжении Углича в одиннадцатом веке, после которого у города появились первые стены. Признаться, читать после этого книгу Фёдора Кисселя немного скучно — знаешь, где тот заблуждается, а где попадает в точку.

Александр, участвовавший в раскопках в Угличе в 1993–2004 годах, побывал в городе и поделился своими впечатлениями от города. Личные воспоминания перемежаются с подмеченными изменениями в городе и интересными воспоминаниями с раскопок. Заметки большие, состоят из девяти частей и постскриптума, но почитать интересно, не пожалеете.

• Начало
• Часть 2
• Часть 3
• Часть 4
• Часть 5
• Часть 6
• Часть 7
• Часть 8
• Часть последняя
• Постскриптум