6 комментариев

1. allakru

   Рама задавила полотно. Зачем такая -она говорит- я здесь главная,на меня смотрите. Кто же оформлял выставку?А работа хорошая.

   Опубликовано 01 апреля 2010 года в 10:42 | Постоянная ссылка
2. Всеволод Шорин

   Идею с рамками я тоже не очень понимаю. Ладно на выставке, а вот на сайте они точно не слишком нужны. Но у меня, очевидно, взгляды на оформление сильно различаются со взглядами авторов сайта, поэтому смысла спорить с ними точно нет.

   Опубликовано 01 апреля 2010 года в 10:46 | Постоянная ссылка
3. Виктор Бородулин

   По поводу сайта и его авторов.
   Заглянул в раздел, посвященный В.Д. Колыхалову. Почитал подписи к снимкам – “В ротдоме” (может, имеется ввиду, “В роддоме”?), “На позжаре” (???)… Там же – “КЕБ”, а я-то всегда думал, что “КГБ”…
   Сразу как-то расхотелось смотреть дальше…

   Опубликовано 01 апреля 2010 года в 13:02 | Постоянная ссылка
4. Андрей Капустин

   А как можно представить картину без рамки? С опасной бритвой ночью в музее, наверное, можно представить, но как законченное произведение или авторскую работу уже сложнее. То что называется картиной хоть в музее, хоть в интернете должно публиковаться в неизменном авторском виде. Автор будет вешать картину без рамки?

   Опубликовано 05 апреля 2010 года в 10:57 | Постоянная ссылка
5. Всеволод Шорин

   Я не уверен, но мне кажется, что я ни разу не встречал в книге репродукции с рамкой. Непонятно, чем интернет хуже.

   Опубликовано 05 апреля 2010 года в 10:59 | Постоянная ссылка
6. Виктор Бородулин

   Всеволод, Вы совершенно правы. И если в экспозиции правильно оформленная рама, рамка или паспарту подчеркивают художественные достоинства того или иного произведения (оговорюсь – не всегда. Иногда неправильное , безвкусное оформление, безграмотная подача напрочь портят впечатление от увиденного. Поэтому существует даже редкая профессия – “рамочник”. Хороший рамочник всегда в цене, он может подобрать такое оформление к работе, что вытянет заведомо “слабую”, и усилит “сильную”), то в печатных изданиях, а интернет, хоть и электронное, но все же средство МИ, всячески стараются этих рам избегать. Более того, издатели даже и из экономических соображений не разрешают помещать репродукции в рамах – зачем занимать лишнюю печатную площадь, ведь каждый квадратный сантиметр страницы хорошего издания стоит больших денег!
   В полиграфии даже есть специальный термин – “дать в обтравку”, то есть убрать все лишнее и оставить непосредственно само художественное произведение, как таковое.

   Опубликовано 06 апреля 2010 года в 7:27 | Постоянная ссылка

Отправить комментарий