<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"	>
<channel>
	<title>Комментарии на запись: МЧС предупреждает о сильном ветре</title>
	<atom:link href="http://prouglich.ru/2010/03/mchs-preduprezhdaet-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://prouglich.ru/2010/03/mchs-preduprezhdaet-3/</link>
	<description>Новости, достопримечательности, гостиницы, карта</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 23:47:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Виктор Бородулин</title>
		<link>http://prouglich.ru/2010/03/mchs-preduprezhdaet-3/comment-page-1/#comment-26022</link>
		<dc:creator>Виктор Бородулин</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 12:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prouglich.ru/?p=1300#comment-26022</guid>
		<description>Ну уж не будем измерять с такой буквоедской точностью... Если подходить так, то прогнозы вообще теряют всякий смысл - вот, например, у меня у дома на приусадебном участке (и всего-то &quot;6 соток&quot;) градиент температуры может достигать 4-5 градусов - здесь тень, здесь припек, здесь сквознячком тянет, а здесь тихо и спокойно... Да и в прогнозе всегда дается &quot;вилка&quot; - от... до! Иначе, повторюсь, смысла нет. Но вот когда тебе и обещают до минус 25, и получаешь где-то около этого (два-три градуса туда-сюда не в счет),  меня это вполне устраивает.
Я уже писал о -34 в Рыбинском районе 4 января этого года. Так вот, когда я ехал обратно, я специально переключил показания на приборной доске на забортную температуру. Наблюдал всю дорогу (одним глазом, второй - на дорогу!) Весьма, весьма любопытно! Разница температур на разных концах деревень вдоль дороги - метров сто-двести - достигала, порой, 4-5 градуса! На пути от Рыбинска до Углича она изменилась с -34 до -21 градусов! Но - предсказывали, что будет холодно - холодно и было! И я был доволен - что ждал, то и получил...
_________
&quot;Метеоролог, как и сапер, ошибается только один раз...
Но - каждый день!&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну уж не будем измерять с такой буквоедской точностью&#8230; Если подходить так, то прогнозы вообще теряют всякий смысл &#8211; вот, например, у меня у дома на приусадебном участке (и всего-то &#8220;6 соток&#8221;) градиент температуры может достигать 4-5 градусов &#8211; здесь тень, здесь припек, здесь сквознячком тянет, а здесь тихо и спокойно&#8230; Да и в прогнозе всегда дается &#8220;вилка&#8221; &#8211; от&#8230; до! Иначе, повторюсь, смысла нет. Но вот когда тебе и обещают до минус 25, и получаешь где-то около этого (два-три градуса туда-сюда не в счет),  меня это вполне устраивает.<br />
Я уже писал о -34 в Рыбинском районе 4 января этого года. Так вот, когда я ехал обратно, я специально переключил показания на приборной доске на забортную температуру. Наблюдал всю дорогу (одним глазом, второй &#8211; на дорогу!) Весьма, весьма любопытно! Разница температур на разных концах деревень вдоль дороги &#8211; метров сто-двести &#8211; достигала, порой, 4-5 градуса! На пути от Рыбинска до Углича она изменилась с -34 до -21 градусов! Но &#8211; предсказывали, что будет холодно &#8211; холодно и было! И я был доволен &#8211; что ждал, то и получил&#8230;<br />
_________<br />
&#8220;Метеоролог, как и сапер, ошибается только один раз&#8230;<br />
Но &#8211; каждый день!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Всеволод Шорин</title>
		<link>http://prouglich.ru/2010/03/mchs-preduprezhdaet-3/comment-page-1/#comment-26020</link>
		<dc:creator>Всеволод Шорин</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 11:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prouglich.ru/?p=1300#comment-26020</guid>
		<description>Мне кажется, если взять методику вчера-сегодня завтра, то получим 0%. Потому что совпадает погода не до градуса. Вчера было +25°, сегодня +26°. Вчера ветер был 8 м/с, а сегодня — 9,5. 

А по поводу единиц мне тоже интересно. Дачник, в чём измеряется погрешность прогнозирования?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне кажется, если взять методику вчера-сегодня завтра, то получим 0%. Потому что совпадает погода не до градуса. Вчера было +25°, сегодня +26°. Вчера ветер был 8 м/с, а сегодня — 9,5. </p>
<p>А по поводу единиц мне тоже интересно. Дачник, в чём измеряется погрешность прогнозирования?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Виктор Бородулин</title>
		<link>http://prouglich.ru/2010/03/mchs-preduprezhdaet-3/comment-page-1/#comment-26019</link>
		<dc:creator>Виктор Бородулин</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 11:42:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prouglich.ru/?p=1300#comment-26019</guid>
		<description>Погрешность в прогнозировании измеряется примерно так. Берется определенный отрезок времени (неделя, месяц, квартал, полгода или год), и подсчитывается совпадение прогнозируемой погоды с фактической. Предсказали плюс 20 и солнечно, тихо, а было плюс 8, пасмурно и ветрено - не совпало. Прогнозировали минус 4... минус 6, переменную облачность, слабые осадки, было минус 5 и небольшой снег - совпало. А потом выводят средний процент &quot;попаданий&quot; в цель, на основании которого и судят о точности предсказаний (вот  оттуда и те пресловутые 76% - проценты совпадений! Если взять эту методику, &quot;вчера-сегодня-завтра&quot;, за основу прогнозирования для последних четырех-пяти дней, то получим почти 100% точность! Но, как вы сами все понимаете, это не более, чем шутка. Хотя в каждой шутке есть только доля шутки.)
Но причем тут десятки и сотни загадочных единиц?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Погрешность в прогнозировании измеряется примерно так. Берется определенный отрезок времени (неделя, месяц, квартал, полгода или год), и подсчитывается совпадение прогнозируемой погоды с фактической. Предсказали плюс 20 и солнечно, тихо, а было плюс 8, пасмурно и ветрено &#8211; не совпало. Прогнозировали минус 4&#8230; минус 6, переменную облачность, слабые осадки, было минус 5 и небольшой снег &#8211; совпало. А потом выводят средний процент &#8220;попаданий&#8221; в цель, на основании которого и судят о точности предсказаний (вот  оттуда и те пресловутые 76% &#8211; проценты совпадений! Если взять эту методику, &#8220;вчера-сегодня-завтра&#8221;, за основу прогнозирования для последних четырех-пяти дней, то получим почти 100% точность! Но, как вы сами все понимаете, это не более, чем шутка. Хотя в каждой шутке есть только доля шутки.)<br />
Но причем тут десятки и сотни загадочных единиц?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Всеволод Шорин</title>
		<link>http://prouglich.ru/2010/03/mchs-preduprezhdaet-3/comment-page-1/#comment-26015</link>
		<dc:creator>Всеволод Шорин</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 11:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prouglich.ru/?p=1300#comment-26015</guid>
		<description>Я вообще плохо понимаю, что такое погрешность в случае, когда возможных результатов эксперимента бесконечность. Вот если бы речь шла о среднеквадратичном отклонении прогноза температуры (среднее за сутки или определённые часы)&#124;, количества осадков и скорости ветра, было бы гораздо понятнее.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я вообще плохо понимаю, что такое погрешность в случае, когда возможных результатов эксперимента бесконечность. Вот если бы речь шла о среднеквадратичном отклонении прогноза температуры (среднее за сутки или определённые часы)|, количества осадков и скорости ветра, было бы гораздо понятнее.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Виктор Бородулин</title>
		<link>http://prouglich.ru/2010/03/mchs-preduprezhdaet-3/comment-page-1/#comment-26013</link>
		<dc:creator>Виктор Бородулин</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 11:01:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prouglich.ru/?p=1300#comment-26013</guid>
		<description>Насколько я помню, в прошлый раз Дачник был “краснодипломный военный геодезист”! Или геодезия и метеорология - одно и то же (?), или поправьте меня...
И еще вопрос - в каких единицах (сотнях) измеряется погрешность в прогнозировании? Неужто в сотнях процентов?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насколько я помню, в прошлый раз Дачник был “краснодипломный военный геодезист”! Или геодезия и метеорология &#8211; одно и то же (?), или поправьте меня&#8230;<br />
И еще вопрос &#8211; в каких единицах (сотнях) измеряется погрешность в прогнозировании? Неужто в сотнях процентов?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Андрей</title>
		<link>http://prouglich.ru/2010/03/mchs-preduprezhdaet-3/comment-page-1/#comment-26002</link>
		<dc:creator>Андрей</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 07:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prouglich.ru/?p=1300#comment-26002</guid>
		<description>Дачник, лето не пойми какое будет? так?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дачник, лето не пойми какое будет? так?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Дачник</title>
		<link>http://prouglich.ru/2010/03/mchs-preduprezhdaet-3/comment-page-1/#comment-25968</link>
		<dc:creator>Дачник</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 22:33:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prouglich.ru/?p=1300#comment-25968</guid>
		<description>Цыть! Вам говорят ужо не в первый раз, что я &quot;краснодипломный военный метеоролог&quot;! На сегодняшний день (а этот &quot;сегодняшний день&quot; продолжается аж с 1993 года) вероятность совпадения прогноза с реальностью упала с 80% до 19,6%... И это не в людях дело, а во всякой другой лабуде... Например, землятрясения в Чили привели к смещению земной оси на незначительные доли милиметра. а для метеорологии это выливается в погрешности прогнозирования в десятки и сотни единиц...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Цыть! Вам говорят ужо не в первый раз, что я &#8220;краснодипломный военный метеоролог&#8221;! На сегодняшний день (а этот &#8220;сегодняшний день&#8221; продолжается аж с 1993 года) вероятность совпадения прогноза с реальностью упала с 80% до 19,6%&#8230; И это не в людях дело, а во всякой другой лабуде&#8230; Например, землятрясения в Чили привели к смещению земной оси на незначительные доли милиметра. а для метеорологии это выливается в погрешности прогнозирования в десятки и сотни единиц&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Всеволод Шорин</title>
		<link>http://prouglich.ru/2010/03/mchs-preduprezhdaet-3/comment-page-1/#comment-25964</link>
		<dc:creator>Всеволод Шорин</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 20:23:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prouglich.ru/?p=1300#comment-25964</guid>
		<description>Сомневаюсь я, по правде говоря, что 76% и 80% измеряются одинаково, но вообще, есть люди, для которых прогноз погоды представляет совсем не праздный интерес. Думаю, даже уменьшение процента ошибок на одну шестую для них достаточно существенно :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сомневаюсь я, по правде говоря, что 76% и 80% измеряются одинаково, но вообще, есть люди, для которых прогноз погоды представляет совсем не праздный интерес. Думаю, даже уменьшение процента ошибок на одну шестую для них достаточно существенно <img src='http://prouglich.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Виктор Бородулин</title>
		<link>http://prouglich.ru/2010/03/mchs-preduprezhdaet-3/comment-page-1/#comment-25962</link>
		<dc:creator>Виктор Бородулин</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 18:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prouglich.ru/?p=1300#comment-25962</guid>
		<description>В одной оччччень умной книге по построению экспертных систем рассматривался вопрос о написании программы по прогнозированию погоды. В качестве посыла использовалось любопытная фраза - &quot;Если Вас спросят, какая будет завтра погода, смело отвечайте - такая же, как и сегодня. В 76% случаев Вы будете правы&quot;.
Для справки: уровень &quot;попадания&quot; прогноза при современных суперкомпьютерах иногда доходит до 80%.
Так стоит ли платить огромные деньги за разницу в 4%?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В одной оччччень умной книге по построению экспертных систем рассматривался вопрос о написании программы по прогнозированию погоды. В качестве посыла использовалось любопытная фраза &#8211; &#8220;Если Вас спросят, какая будет завтра погода, смело отвечайте &#8211; такая же, как и сегодня. В 76% случаев Вы будете правы&#8221;.<br />
Для справки: уровень &#8220;попадания&#8221; прогноза при современных суперкомпьютерах иногда доходит до 80%.<br />
Так стоит ли платить огромные деньги за разницу в 4%?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Всеволод Шорин</title>
		<link>http://prouglich.ru/2010/03/mchs-preduprezhdaet-3/comment-page-1/#comment-25934</link>
		<dc:creator>Всеволод Шорин</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 09:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prouglich.ru/?p=1300#comment-25934</guid>
		<description>МЧС старается всех предупредить, когда есть риск несчастных случаев. Погода за окном ничего не говорит про то, что будет завтра, а службы прогноза погоды не несут ответственности, когда случается беда.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>МЧС старается всех предупредить, когда есть риск несчастных случаев. Погода за окном ничего не говорит про то, что будет завтра, а службы прогноза погоды не несут ответственности, когда случается беда.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

