8 комментариев

1. Виктор Бородулин

   Самое простое – это опора в правой части кадра. Здание “старой” поликлиники – не что иное, как здание управления ТЭС, вырабатывавшей электроэнергию для нужд города и, конечно же, для строительства ГЭС (уже после). Слева от фасада этого здания был машинный зал, остатки которого сохранились и по сию пору. Теплоэлектростанция эта работала на дровах, и в конце 30-х поглощала огромное их количество.
   И днем и ночью из-за Дивной Горы везли те дрова колонны автомобилей-грузовиков. Лес валили, конечно же, ЗК. Среди угличан старшего поколения известно слово – “лежневка”. Это дорога за деревней Манушкино, уходящая в “никуда”. Вот по ней и вывозили те огромные, почти метровые плахи, которыми топились котлы. Сводили сотни и сотни гектаров леса. Были устроены разъезды (как на железной дороге), а вместо семафоров были будки с телефонами. Проедет колонна – звонят на следующую будку – “ждите!” Там встречная колонна стоит. Пропустит – звонят туда: “едут!” В свое время, охотясь там, мы, охотники, так и называли меж собой те места – “пятая будка”, “седьмая”… Конечно же, будок тех вдоль дороги давно нет, а память осталась.
   А среди остатков местного населения та дорога до сих пор называется “волгостроевской”.
   Водители, “шофера” – белая кость, элита.
   И не даром только в Угличе могла родиться такая частушка (исполняется партия для женского голоса):
   “А я дома не ночую
   Со заката до утра.
   Не простые меня любят –
   С Волгостроя шофера!”
   (записано мною в 1996 году).
   Справа и слева от опоры – трубы котельной ТЭС.
   После к этому зданию вдоль берега Волги подвели железную дорогу нормальной колеи, как для строительства ГЭС, так и для подвоза топлива. Не многие знают, что железная дорога в Угличе кончалась там, где сейчас стоит “Ривьера”.
   А потом в здании ТЭС располагался Угличский строительный техникум, и до последнего ремонта здания поликлиники, когда ее покрасили в приятный голубой цвет, на облезшей стене можно было разглядеть остатки букв, выложенных на фасаде – “Угличский строительный техникум”. Может быть, если эта голубая краска пооблетит раньше, чем снесут это здание, буквы меж двух звездочек в розетках проявятся вновь?
   ___
   Одинокий купол – вероятнее всего, Леонтьевская церковь на левом берегу.
   ___
   План весьма условен и не точен. Он так, для общего представления, но не для привязки к местности. Я бы не стал ему слепо доверять. Посмотрите, хотя бы, на расположение Корсунской церкви – в действительности стоит она ну явно не так, как на плане. И исходя из него же, Петуховская церковь должна стоять совсем не там, где она стояла на самом деле.
   По моему мнению, стояла она (Петропавловская) все же чуть ближе к Петербургской (9 Января), чем на этом плане, и, конечно же, не так сильно повернута алтарной частью к северу, а вытянута по оси практически вдоль этой улицы.
   А кучи битого кирпича на фотографии весьма напоминают кирпичные руины Рождественской церкви.
   ___
   Фотография великолепна! А сколько таких еще лежат, никому неизвестные, по чуланам и старым чемоданам, и дождутся ли они своего часа, или будут выкинуты на помойку вместе с “отжившим хламом” новыми хозяевами или наследниками?

   Опубликовано 18 ноября 2009 года в 23:02 | Постоянная ссылка
2. iskra99

   Да, дорогие товарищи, для читателей нашего сайта Виктор Валерьевич исключительно ценный и желанный корреспондент!!!! Он очень подробно и нескорыстно делится со всеми нами своими знаниями об Угличе, накопленными за года!!!!!
   Для меня тема прошлого нашего города очень интересна. Я не знаю столько много про Углич, сколько знает Виктор Валерьевич, но свою маленькую лепту в рассказ про Петропавловскую церковь мне хочется внести.
   Изредка работая в нашем архиве, я собирала сведения о прихожанах городских церквей. Вот какая картина у меня получилась по Петропавловской церкви.
   Прихожанами церкви Петра и Павла в Угличе были: семьи купцов Пивоваровых, Сахарновых, Жёлудевых ( семья Виктора Григорьевича Жёлудева – генерал-майора героя Советского Союза ) сам Виктор был крещён в этой церкви 11 марта 1905 года, прихожанами Петропавловской церкви были купцы Опарины.
   Александр Иванович Опарин – крупный советский биолог и биохимик, академик, наш земляк. Один из немногих советских учёных, труды которого были признаны в Советское время во всём мире!
   А.М.Опарин – это тоже ПРО УГЛИЧ!
   Возвращаясь к церкви Петра и Павла с сожалением могу сказать, что фотографии, на которой во всей красе перед нами бы представала эта церковь у меня, увы, нет! Может быть, кто-то сможет помочь всем нам полюбоваться на неё, отыскав фото с изображением церкви?
   В эквпозиции нашего музея на втором этаже Палат есть макет Петропавловской церкви, выполненный в технике скани в 19 веке. Выполнил этот макет местный серебреник, может быть даже прихожанин церкви. Если у меня получится, то в ближайшее воскресение я зайду в Палаты и сфотографирую его, потом пришлю на сайт. Церковь действительно была очень красива, пропорциональна, с высокой, стройной колокольней.
   ____________
   По поводу купола на заднем плане, мне думается, что это всётаки не Леонтьевская, а Введенская церковь, Леонтьевская стояла чуть выше по Волге. Но я могу ошибаться.

   Опубликовано 19 ноября 2009 года в 0:53 | Постоянная ссылка
3. Татьяна

   А вот интересно, с какого места сделана фотография? Судя по телеграфным столбам снизу кадра, фотографировали с достаточно большой высоты, а в том районе вроде таких высоких зданий нет. Может раньше были?

   Опубликовано 19 ноября 2009 года в 23:08 | Постоянная ссылка
4. Всеволод Шорин

   Мне кажется, конёк крыши дома Истоминых (дом творчества) вполне подходит. Он как раз немного выше остальных зданий.

   Опубликовано 20 ноября 2009 года в 0:03 | Постоянная ссылка
5. Galina

   Я никогда не была в вашем городе.
   Но… посмотрела на Вашу фотографию, и уверяю Вас, что церковь была именно на этом месте!
   Никто не задумывался – почему сверху спускаются какие-то полосы?
   Это говорит о том, что здесь была намоленная церковь.
   На фотографиях молельных домов и церквей такие полосы прослеживаются.

   Опубликовано 21 ноября 2009 года в 16:36 | Постоянная ссылка
6. Виктор Бородулин

   Ни коим образом не подвергая сомнению Чудо намоленного места, все таки хочу отнести полосы сии на несовершенство технологии обработки фотографий, а паче, несоблюдение фотографом (или лаборантом) тонкостей негативного и, тако же, позитивного, процесса, совокупно и со Временем, понеже оное же и оставляет следы Свои на всем, а особливо на фотоматериалах.
   Если посмотреть мои фотографии 35-40 летней давности, когда, я еще мальчиком, отмерял проявитель на глаз, а фиксаж – столовыми ложками на бутылку, то там “каких-то полос” на отпечатках будет еще больше, даже там, где им, по любой логике, совсем не надлежит быть вообще!

   Опубликовано 23 ноября 2009 года в 23:27 | Постоянная ссылка
7. Galina

   Виктору Бородулину.
   Я тоже помню – как брат печатал такие фотографии, а я девчонка всегда сидела рядом и включала ему красную лампочку.
   Но, дело в том, что на современных фотографиях, снятых современным фотоаппаратом, напечатанных в мастерской, а у меня такие есть, там где намоленные дома или церковь, просматриваются полосы или белые пятна.
   Что это?

   Опубликовано 24 ноября 2009 года в 8:04 | Постоянная ссылка
8. Виктор Бородулин

   Тогда это и есть то самое Чудо…

   Опубликовано 24 ноября 2009 года в 9:05 | Постоянная ссылка

Отправить комментарий