Комментарии на запись: Просьба к обладателям книг

От: Ирина

Ирина — Thu, 24 Sep 2009 17:34:36 +0000

Уважаемый Всеволод!!!!
Во-первых, большой привет и горячие поздравления Вам с рождением сына от Ольги Глебовны Ефимовой. Она Вас прекрасно помнит и ей было очень приятно узнать, что Вы её помните и передаёте ей привет и наилучшие пожелания в жизни! Она Вами гордится!
Во-вторых, книга Бориса фон Эдинга “Ростов Великий-Углич” 1913 года издания есть в семейном архиве другой Вашей бывшей учительницы Татьяны Ивановны Потехиной. Она может Вам любезно предоставить эту книгу для того, чтобы Вы смогли перефотографировать в ней всё, что Вас заинтересует. Скажу, что в этой книге фотографий много, фотографии высокого качества. Много очень интересных фотографий: например, фото несохранившейся до нашего времени, но исключительной по архитектуре и истории Крестовоздвиженской ( Солунской ) церкви, фото Супоньевского дворца, его залов. Текст достаточно крупный.
Подробнее по этому вопросу можете написать мне в “Мой мир”.
С уважением Ирина Гаврилова.

От: Виктор Бородулин

Виктор Бородулин — Thu, 24 Sep 2009 16:54:19 +0000

По моим сведениям, Эдинг есть в библиотеке УГИАХМ – по-просту, музея. Лет десять назад мне пришлось пользоваться этой книгой. Думаю, что там она и осталась.
Одно “но” – библиотека внутренняя, для служебного пользования, “простому смертному” – ничего не дадут.

Если сканировать репринт Кисселя – тоска зеленая… Оригинала нам не вряд ли найти, а переиздание – слепое, нечитабельное. При повышении контраста – неизбежны потери.
IMHO (или, по-русски, ПМСМ), все-таки, лучше один раз “научить” OСR-распознавалку читать яти, еры, фиты и ижицы, но что б потомки смогли сказать нам большое человеческое “спасибо”! Я – только за электронный текст.
Да, и только – сканировать, перефотографировать – не профессионально.
Лучшее решение – сканер HP scanjet 4600 – в отличие от всех остальных, он прозрачный, “рамочный”, его просто накладываешь на страницу и в режиме реального времени сквозь него видишь весь процесс и контролируешь его.
И не надо переворачивать книгу “вверх ногами” и засовывать ее под крышку сканера, пытаясь угадать – попал в границы или нет.
А старые книги вообще требуют к себе бережного отношения.

От: Всеволод Шорин

Всеволод Шорин — Thu, 24 Sep 2009 15:05:52 +0000

Тут есть несколько моментов.

Во-первых, если книга переиздана недавно и не в виде репринта, а заново свёрстана, то издательство сохраняет права на оформление, то есть распространение фотографий страниц нарушает его права, и распространять можно только текст.

Во-вторых, текст удобнее, чем картинки: по нему можно искать, его удобно цитировать.

Ну и в-третьих, не всем удобно читать текст с картинок на экране компьютера. Я вот электронные книги раньше читал в телефоне, а потом мне подарили специальную читалку.

От: Андрей

Андрей — Thu, 24 Sep 2009 13:55:34 +0000

А стоит ли превращать фотографии в текст? Понятно что места фотки будут занимать больше, но ведь в таких книгах важны не только информация но и ее подача. ИМХО фотографии предпочтительнее текста.

От: Всеволод Шорин

Всеволод Шорин — Thu, 24 Sep 2009 10:40:07 +0000

Привет
Набрать 41 страницу — тоже немалый труд. Понятно, что засовывать книгу в сканер не слишком просто и даже жалко, но есть и другой вариант — сфотографировать. Я могу поупражняться на чём-нибудь дома, и если хорошо пойдёт, то даже на несколько сотен страниц потребуется не больше часа. А дальше превратить фотографии в текст — дело техники.

От: Воронова Юлия

Воронова Юлия — Thu, 24 Sep 2009 10:02:18 +0000

Привет, Сева!
первые две книги у меня есть
есль Евреинова я смогла бы набрать (всего 41 страница), то кисселя будет проблематично. Можно упереться и сосканировать конечно, но это не очень будет удобно.