Распускаться или нет?

Политические страсти, связанные с прошедшими выборами, утихают, но ещё не улеглись окончательно. 30-31 октября прошло заседание муниципального совета города Углич, одним из ключевых вопросов которого стал вопрос о самороспуске совета. Две разных точки зрения на это событие изложены в статьях Владимира Эрвольдера и безымянного автора сайта городской администрации. В одном они сходятся — шесть депутатов уходят из городского совета в связи с избранием их в районную думу. Далее их мнения расходятся — Владимир Эрвольдер настаивает, что остающиеся тринадцать депутатов не могут принимать законных решений, так как кворум для этого составляет четырнадцать человек, а автор сайта городской администрации объясняет решение двух третей депутатов не прекращать работу совета тем, что дополнительные досрочные выборы обойдутся городской казне в два с половиной миллиона рублей.

Что же дальше? Вариантов развития событий несколько, некоторые из них рассматриваются в упомянутых статьях. Конечно, я могу предложить и такой, о котором речи пока не идёт — проблему могут решить довыборы. Достаточно “довыбрать” одного депутата, как кворум появится и муниципальный совет сможет работать вполне законно. Конечно, в поисках решения стоит обратиться и к опыту других муниципальных образований. Наверняка ситуация с недостатком депутатов в совете возникала на просторах нашей федерации не раз и не два.

Одна обратная ссылка

  1. [...] о котором спорили наши газеты, разрешил ярославский областной суд, о чём первым [...]