Уже несколько человек написали мне, что вчера известный в Угличе предприниматель Олег Иванович Гдычинский и его жена Людмила были застрелены, и что предполагаемый убийца, Семенец, партнёр Олега по бизнесу, покончил с собой. Думаю, можно скоро ждать и официальной информации.

Дополнение. Маяк уже об этом сообщил, без имён, но с другими подробностями:

Милиция подозревает гендиректора коммерческой фирмы в Угличе в том, что он убил своих коллег по бизнесу, после чего покончил жизнь самоубийством, сообщил в пятницу по телефону РИА «Новости» источник в правоохранительных органах Ярославской области.

По его словам, на улице 9 января в доме №9 в кабинете директора ООО «Угличские окна» с огнестрельными ранениями обнаружены убитыми учредитель фирмы, бывший гендиректор компании и его жена. «Сотрудники милиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий установили, что преступление совершил учредитель и генеральный директор указанного общества, который на городском пляже в своей автомашине „Жигули” выстрелом из обреза охотничьего ружья покончил жизнь самоубийством», — сказал собеседник агентства.

Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 105 (убийство двух и более лиц) УК РФ. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы от восьми до 20 лет, либо пожизненным заключением.

Недавно я писал о переделке опасного участка дороги Ярославль-Углич, и вот об этом сообщили официально, к тому же процитировали точку зрения человека, отвечающего за дороги в нашей области, которая меня очень порадовала:

Мы пришли к выводу, – сказал Владимир Соловьев, директор департамента дорожного хозяйства Ярославской области, — дорогостоящий, но долговечный ремонт оказывается выгоднее дешевого. Сейчас ремонт необходимо делать под современные транспортные нагрузки с использованием новых технологий и усовершенствованных материалов. Капитальный ремонт – это прежде всего усиление дорожной одежды, её прочностных характеристик, это возможность эксплуатировать дорогу 12 и более лет.

Сайт районной администрации рассказал, что в Отрадновской школе для повышения безопасности установлены камеры наблюдения, как внешние, так и внутренние. Польза наружных камер пока теоретическая, а вот внутренние уже используются для выявления проступков школьников. Признаться, я в некоторой растерянности: почему-то мне кажется, что детям будет психологически тяжело постоянно находиться под контролем невидимого наблюдателя, особенно если он часто будет напоминать о своём существовании наказаниями за мелкие проступки.

Все, наверное, помнят о том, что произошло пятого апреля этого года около молодёжного центра «Солнечный». Сегодня Интерфакс сообщил о постановлении суда по этому делу: виновный получил почти семь лет лишения свободы.

Ярославская ГТРК неожиданно вспомнила про это направление и сняла репортаж, в котором рассказала про 12 километров дороги, по которым трудно проехать на транспорте, не приспособленном для этого специально. В последнее время строительство дорог в нашей стране сдвинулось с мёртвой точки и есть шанс, что этой дорогой тоже займутся. Традиционно попытаюсь оценить последствия восстановления этой дороги.

Люди и грузы перемещаются по нашей стране во всех направлениях, есть и те, которым надо пересечь нашу область с запада на восток или с востока на запад. Я и сам как-то раз ехал из Ярославля в Осташков. Сейчас это очень сложно: на севере Рыбинское водохранилище, а на юге — единственный мост через Волгу в Угличе, ведущий в никуда. Очевидно, что если между Угличем и Кашиным появится дорога, то найдутся люди, которым она сократит путь километров на пятьдесят, и они ею воспользуются. Получается, что при восстановлении этой дороги надо будет готовить к возрастающей нагрузке Интернациональную и Волжскую улицы, дорогу по плотине, да и вообще всю дорогу Углич-Кашин, которая сейчас далеко не идеальна. С другой стороны, волков бояться — в лес не ходить. По-моему, лучше, если люди, принимающие решения, не задумаются об этом, а просто восстановят дорогу. Потом уже деваться будет некуда — надо будет улучшать и другие участки.

Интересно возможное влияние этой дороги с точки зрения потока туристов. Кашин — город очень старый, практически сверстник Углича, с множеством старинных церквей и красивой рекой. Я и сейчас встречаю упоминания о том, что люди за одну поездку посещают Углич и Кашин, хотя это и не слишком удобно. Уверен, что с восстановлением дороги такой маршрут станет гораздо популярнее, что неминуемо отвлечёт туристов от Мышкина.

Я довольно давно обнаружил, что в библиотеке конгресса США есть множество фотографий, сделанных в начале прошлого века Сергеем Михайловичем Прокудиным-Горским, среди которых есть несколько десятков снимков Углича. Фотографии, без сомнения, интересны и сами по себе, но просто дать на них ссылку безо всякого комментария было бы неинтересно, поэтому я раз за разом откладывал публикацию информации о них, поджидая интересного повода написать что-нибудь сопроводительное. И вот повод нашёлся — новообретённые купола церкви Флора и Лавра. Было очень интересно увидеть, как выглядела церковь раньше, и вот, пожалуйста:

Даже с восстановленными куполами церковь сейчас смотрится несколько аляповато, и когда видишь старинный снимок, понимаешь, почему — ей очень не хватает крыльца и стоявшей рядом колокольни.

В той же коллекции я нашёл ещё одну церковь, лишившуюся куполов — зимний Преображенский собор в кремле, где сейчас находится художественная галерея:

Смотреть фотографии, конечно, удобнее не на сайте библиотеки конгресса, главная задача которой — сохранить информацию, а в обработанном и аннотированном виде. К счастью, совсем недавно Сергей Прохоров начал эту работу и Углич у него уже готов — наслаждайтесь.

Так сложилось, что я никогда не бывал в нашем музее водки и даже расположение его представлял лишь примерно. Фотографии из музея, которые в изобилии можно встретить в интернете, обычно фиксировали одни и те же элементы крупным планом, не давая составить общее представление о музее. И вот это исправлено — на сайте Странствие.com опубликована замечательная подробная статья о нашем музее с множеством фотографий, в том числе и фотографией здания, в котором музей находится.

Политические страсти, связанные с прошедшими выборами, утихают, но ещё не улеглись окончательно. 30-31 октября прошло заседание муниципального совета города Углич, одним из ключевых вопросов которого стал вопрос о самороспуске совета. Две разных точки зрения на это событие изложены в статьях Владимира Эрвольдера и безымянного автора сайта городской администрации. В одном они сходятся — шесть депутатов уходят из городского совета в связи с избранием их в районную думу. Далее их мнения расходятся — Владимир Эрвольдер настаивает, что остающиеся тринадцать депутатов не могут принимать законных решений, так как кворум для этого составляет четырнадцать человек, а автор сайта городской администрации объясняет решение двух третей депутатов не прекращать работу совета тем, что дополнительные досрочные выборы обойдутся городской казне в два с половиной миллиона рублей.

Что же дальше? Вариантов развития событий несколько, некоторые из них рассматриваются в упомянутых статьях. Конечно, я могу предложить и такой, о котором речи пока не идёт — проблему могут решить довыборы. Достаточно “довыбрать” одного депутата, как кворум появится и муниципальный совет сможет работать вполне законно. Конечно, в поисках решения стоит обратиться и к опыту других муниципальных образований. Наверняка ситуация с недостатком депутатов в совете возникала на просторах нашей федерации не раз и не два.

Россия — страна авторитарная. Жители России гораздо больше верят конкретному человеку, дела которого видят, чем каким-то абстрактным принципам. Доверие к человеку автоматически распространяется у нас и на тех, кого он поддерживает. Таким образом, бренд Единой России в России имеет очень большую силу. Это особенность народа и считать её плохой или хорошей — то же самое, что считать плохим или хорошим существование времён года.

Казалось бы, на выборах в районную думу людям предлагают выбирать из конкретных кандидатов, некоторых из которых они знают и видят каждый день. Не сомневаюсь, что у большинства пришедших на избирательные участки в предложенном списке был как минимум один человек, которому он готов доверить частичку власти. Как минимум один, может, два-три, но никак не пять. Но выбрать можно пять человек, поэтому, отметив галочкой знакомого кандидата, избиратель задумывается о том, кого же выбрать ещё. Многие, уверен, поставили галочки и тем, кто официально представляет партию, которую они поддерживают.

Как правильно заметил в своей статье Владимир Дмитриевич, в первом округе был кандидат, который мог бы иметь все шансы быть избранным — Николай Городецкий — но он оказался шестым. Именно шестым, потому что в бюллетене было пять кандидатов от Единой России. Эти кандидаты, возможно, получили из личного доверия кто-то больше, а кто-то меньше голосов, чем Городецкий, но к этому добавился гораздо более весомый плюс по полторы-две тысячи голосов по остаточному принципу — от тех, кто не знает их лично, но уважает их партию. Городецкого, разумеется, я взял только для примера. Для проверки ответьте на простой вопрос: кого в вашем округе знают лучше — кандидата, занявшего пятое место по числу голосов или шестое?

Текущая система очевидно недемократична, так как ставит кандидатов в неравные условия — очевидно, что отдельный человек не может конкурировать с целой партией. Исправить её было бы несложно, даже я могу предложить пару способов избирать достойных более объективно:
— Разрешить выбирать только одного кандидата, а не пять, как сейчас.
— Оставить избирателю пять голосов но разрешить распределять их произвольно — хоть пятерым по одному, хоть двоим по два, хоть одному все пять.

Конечно, не стоит предполагать, что это изменило бы результаты выборов в корне, но список депутатов был бы гораздо больше похож на список народных избранников.

Да, исправить текущую систему несложно, вопрос только в том, поднимет ли кто-нибудь этот вопрос, и будет ли кто-нибудь заинтересован в его решении. Увидим …

P.S. С удовольствием дам согласие на публикацию этой заметки в любом печатном издании. Разве она этого не достойна?