Два новых храма

По правде говоря, в обоих случаях то, что появилось, нельзя назвать совсем новым. Церковь Флора и Лавра, стоящая на на улице Островского и почти на берегу Волги, получила новые купола и кресты. В статье также упоминаются колокола, но упоминание выглядит так, будто автор периодически путает слова “колокол” и “купол”, поэтому за то, что колокола тоже появились, я не поручусь. А в селе Воздвиженском вместо церкви, которую пока не получается восстановить, возводится часовня.

17 комментариев

  1. Анаэль

    (С)7 октября состоялось троекратное освящение КОЛОКОЛОВ И КРЕСТОВ церкви…колокола выполнены из меди, а кресты покрыты нитритом титана.
    Внимательнее нужно быть. )))
    Мне тоже не нравится как пишет Вера, но с колоколами все ясно. А вот на “поминальнике” я чуть не заснула )

    Опубликовано 14 октября 2008 года в 18:34 | Постоянная ссылка
  2. Всеволод Шорин

    Я и был внимательнее. Предположим, что было всё: колокола, купола и кресты. И посмотрим, что мы о них знаем.

    “7 октября состоялось троекратное освящение колоколов и крестов церкви святых мучеников Флора и Лавра, которое сопровождалось песнопением хора Корсунской церкви.” – А купола не освящали?

    “Но очень хорошо, что нашлись люди, которые пожертвовали средства на изготовление, установку колоколов и крестов, выполненных, кстати, далеко не из самых дешевых металлов.” – А на изготовление куполов никто ничего не жертвовал?

    “На следующий день к девяти часам утра к храму приехал подъемный кран, при помощи которого купола с крестами были водружены на высоту 40 метров на пять барабанов храма.” – А колокола остались на земле?

    “Колокола выполнены из меди, а кресты покрыты нитритом титана.” – А купола из чего?

    В общем, то, что колокола и купола нигде не упоминаются в одном предложении, очень смущает. На фотографии в статье колоколов нет. Да и на твоей фотографии видно, что у церкви нет звоницы. Наверное, раньше рядом была колокольня, да не сохранилась. А внутри помещения колокола бывают только в музеях.

    Опубликовано 14 октября 2008 года в 18:59 | Постоянная ссылка
  3. Всеволод Шорин

    Но я, конечно, постараюсь в следующие выходные и посмотреть, и сфотографировать поэффектнее :-)

    Опубликовано 14 октября 2008 года в 19:03 | Постоянная ссылка
  4. Анаэль

    а в глаз? :) )) За “поэффектнее” )))
    а то, что Вера пишет плохо, я и сама вижу. ))

    Опубликовано 14 октября 2008 года в 19:13 | Постоянная ссылка
  5. Всеволод Шорин

    Не “поэффектнее некоторых”, а поэффектнее в принципе :-)
    Мне же надо проиллюстрировать эту новость. Кстати, я тут пытался несколько раз сфотографировать эту церковь ещё без куполов, но нормального вида так и не получилось. Уж больно уклон сильный, а с нормальной стороны берег близко. Вот думаю попробовать от ВНИИМСа или с левого берега.

    Опубликовано 14 октября 2008 года в 22:30 | Постоянная ссылка
  6. Анаэль

    Если объектив мощный, то искажения почти нет. а с Левого… там же деревья…
    А без куполов она не зрелищна была.

    Опубликовано 14 октября 2008 года в 23:04 | Постоянная ссылка
  7. Всеволод Шорин

    C левого берега, если проехать за выход из шлюза, хорошо видно набережную. Вот, например, гостиницу Москва я оттуда фотографировал: http://prouglich.ru/2008/06/gostinica-moskva-i-derevyannyj-dom/

    Опубликовано 15 октября 2008 года в 11:58 | Постоянная ссылка
  8. Анаэль

    отлично. хоть я и не люблю эту гостиницу, считая ее “заплатой” на лице города. Но снял – отлично.
    Но Фрол и Лавр не на берегу… Впрочем, тебе виднее. Попробуй. (если что, пиши, я хочу развалины там поснимать…)

    Опубликовано 15 октября 2008 года в 12:17 | Постоянная ссылка
  9. Анаэль

    кстати, оно с меня снова адрес требовало :(

    Опубликовано 15 октября 2008 года в 12:20 | Постоянная ссылка
  10. Всеволод Шорин

    Между Фролом и Лавром на берегу только деревья, а они сейчас не такие густые, да и купола, наверное, выше их.
    С адресом поэкспериментирую :-)

    Опубликовано 15 октября 2008 года в 12:35 | Постоянная ссылка
  11. Всеволод Шорин

    Не даёт мне покоя эта статья. Попалась на глаза и снова стал перечитывать. Нашёл на этот раз фразу: ” Как самое важное можно отметить разрушение колокольни, уничтожение завершения церкви, внутреннего убранства с иконостасами, росписями.”
    Получается, угадал, что раньше была колокольня :-)

    Опубликовано 16 октября 2008 года в 12:04 | Постоянная ссылка
  12. Анаэль

    можешь сделать хорошее дело? :)

    Опубликовано 16 октября 2008 года в 12:08 | Постоянная ссылка
  13. Всеволод Шорин

    Обещать не могу, но постараюсь.

    Опубликовано 16 октября 2008 года в 12:10 | Постоянная ссылка
  14. Анаэль

    если будет время. глянь так же УГ. и выборочно, напиши. что о каких статьях думаешь. Мне было бы интересно со своими рецензиями сравнить. :)

    Опубликовано 16 октября 2008 года в 12:20 | Постоянная ссылка
  15. Всеволод Шорин

    Давай тогда наверное так. Я регулярно читаю то, что на сайте появляется, и иногда пишу о том, что интересно. В следующий раз просто обо всём, что прочитаю, напишу своё мнение тебе. Хорошо?

    Опубликовано 16 октября 2008 года в 12:24 | Постоянная ссылка
  16. Анаэль

    Ок. но это не совсем то… ведь номера бывают удачные и неудачные. Что-то нравится, что-то нет…
    Но, в любом случае, буду очень благодарна.

    Опубликовано 16 октября 2008 года в 12:29 | Постоянная ссылка
  17. Анаэль

    Отлично. :) буду ждать!

    Опубликовано 16 октября 2008 года в 12:46 | Постоянная ссылка

Одна обратная ссылка

  1. [...] церковь Флора и Лавра получила новые красивые купола и это сильно преобразило набережную. Вот как церковь [...]